Ухвала

від 15.03.2018 по справі 598/801/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 березня 2018 року

м. Київ

справа № 598/801/17

провадження № 61-1430 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу, подану адвокатом Захарчуком Андрієм Петровичем,

в інтересах релігійної громади Парафія Святого Архідиякона Степана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі ОСОБА_3 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом Релігійної громади Парафія Святого Архідиякона Степана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_4, ОСОБА_5, релігійної громади Парафія Святого АрхідияконаСтепана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви Київського патріархату с. Катюжини Збаразького району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів віруючих релігійної громади, статуту релігійної громади,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, подана адвокатом ЗахарчукомА. П. в інтересах релігійної громади Парафія Святого Архідиякона Степана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі ОСОБА_3 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню

з огляду на наступне.

За змістом частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною другою статті 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог частини 4 статті 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною першою статті 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що релігійна громада Парафія Святого Архідиякона Степана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі ОСОБА_3 не має статусу юридичної особи, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, записів про зазначену релігійну громаду не знайдено.

За змістом пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не визначено не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Ураховуючи те, що касаційна скарга подана адвокатом Захарчуком А. П.,

в інтересах релігійної громади Парафія Святого Архідиякона Степана

с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі ОСОБА_3, яка не є юридичною особою, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтею 389 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвоката Захарчука А. П. в інтересах релігійної громади Парафія Святого АрхідияконаСтепана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі ОСОБА_3 Релігійної громади Парафія Святого Архідиякона Степана с. Катюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі ОСОБА_3 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик