Рішення
від 22.03.2018 по справі 383/164/18
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/164/18

Номер провадження 2-о/383/19/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/164/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи її тим, що згідно паспорта його прізвище, ім'я та по батькові вказано ОСОБА_1 , російською мовою ОСОБА_1 . Вказав, що в період з 1976 року по 1996 рік він працював на різних посадах в радгоспі ім. Куйбишева Бобринецького району Кіровоградської області та відповідно 25.07.1975 року була заведена трудова книжка в якій його прізвище, ім я та по батькові вказано російською мовою ОСОБА_1 , що є не вірним, крім того міститься виправлений рік його народження з 1975 року на 1958 рік, без відповідного запису про внесення змін. Зазначив, що довести належність йому трудової книжки необхідно йому для звернення до Бобринецького об єднання Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії, але на сьогодні внести зміни до трудової книжки не можливо, тому він змушений звернутися до суду з питанням встановлення факту належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому також не заперечили проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.04.2005 року, прізвище, ім я, по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 3).

З архівної довідки № 40 від 12.02.2018 року, виданої Трудовим архівом Бобринецького району Комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області, встановлено, що в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) імені Куйбишева (колишній радгосп імені Куйбишева) Бобринецького району Кіровоградської області в наказах директора з кадрових питань (особового складу) є відомості про роботу ОСОБА_1 в період з 1975 року по 1996 рік (а.с. 6).

З трудової книжки б/н, заповненої 26 липня 1975 року, встановлено, що її заведено на ім я ОСОБА_1, 1958 року народження (виправлений рік народження з 1957 року на 1958 рік) (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що знають заявника від народження оскільки проживають з останнім по сусідству в с. Благодатне (Куйбишево), вказали, що він дійсно працював з 1976 року спочатку шофером, потім на різних посадах в радгоспі ім. Куйбишева Бобринецького району Кіровоградської області.

Враховуючи, що виправити описку в трудовій книжкі заповненої 26.07.1975 року не є можливим в позасудовому порядку, а встановлення належності вказаного правовстановлюючого документу необхідне заявнику для реалізації своїх прав на пенсійне забезпечення, тому суд має достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки б/н, заповненої 26 липня 1975 року на ім'я ОСОБА_1 з виправленим роком народження з 1957 року на 1958 рік.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 40385483, вул. Незалежності,80 м. Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 30.03.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено02.04.2018
Номер документу73092632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/164/18

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні