Ухвала
від 18.06.2007 по справі 6/83-42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/83-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "18" червня 2007 р.                Справа № 6/83-42.

За позовом  Іваничівської районної ради    

До   Відкритого акціонерного товариства "Іваничівське ремонтно-транспортнепідприємство"  

Про стягнення 24 271,45 грн..

Суддя   .      

Представники:

Від позивача Тимощук Ю.Є. - дов. № 137 від 18.06.2007р., Новосад Т.В. - дов.

№ 136 від 18.06.2007р.      

Від відповідача  Кравчук О.А. - дов. № 01/06 від 16.06.2007р.          

Суть спору:

  Позивач- Іваничівська районна рада звернулась до суду із позовомдо відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Іваничівське ремонтно-транспортне підприємство"  та просить стягнути заборгованість по орендній платі в сумі 17040,06 грн., пеню в сумі 4588,20 грн., 1660,19 грн. індексу інфляції . 983 грн. - 3 % річних ,  а всього 24 271,45 грн.

             В підтвердження позовних вимог посилається на  договір оренди землі № 7 від 12.12.2003р., рішення Іваничівської селищної ради № 21/29 від 08.11.2004р.,

№ 3/24 від 18.10.2002р, № 12/15 від 04.12.2003р, №33/9 від 24.02.2006р.

           Відповідач у поданому на адресу суду відзиву та в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що з грудня  2004 р. не перебував в договірних відносинах з позивачем. Правомірність  користування землею у період з 01.03.2004р. по 01.02.2006р. згідно акту на право користування землею підтверджує посилаючись на  Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2005 від 22.09.2005р. та п.2 Постанови КМ України "Про затвердженні форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державногоа кта на право постійного користування земельною ділянкою" від 02.04.2002р. № 449.

        Разом з тим, в судовому засіданні з метою долучення додаткових доказів, що мають значення для справи, сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи та  продовження у зв'язку з цим терміну розгляду справи відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

         Відповідно до п.3 ст.77 Господарського процессуального кодексу України  господарський суд  відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів.

           Господарський  суд,  керуючись  , ст.69, п. 3  ст.77  Господарського  процесуального  кодексу  України,-

                                                   УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити за клопотанням сторін.

2.Справу відкласти на 13.08.2007р. на 10 год.30хв.

3. Позивачу подати обгрунтований розрахунок  пені, 3 % річних та індексу інфляції, докумети що підтверджують правомірність нарахування орендної плати  за спірний період.

4.Явка  представників  сторін   в  судове засідання  обов”язкова.

Заступник  голови

господарськогосуду,суддя                                           В.А.Пахолюк  

 

 

                    

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.06.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу730928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/83-42

Судовий наказ від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Рішення від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні