Ухвала

від 28.03.2018 по справі 909/239/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/239/18 УХВАЛА про відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження 28.03.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи за позовом:         Приватного підприємства "Укрстройгруп"                                                        (вул. Оболонська набережна, 7, корпус 1, офіс 1, Оболонський район, м.                             Київ, 04210) до відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр"                             (вул. Євгена Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76018) про стягнення заборгованості в сумі 603 904, 36 гривень, У С Т А Н О В И В: до Господарського суду Івано-Франківської області  звернулося Приватне підприємство "Укрстройгруп" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" про стягнення заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки від 23.09.2013 № 23/09-02 на загальну суму 603 904, 36 гривень, з яких 455 968, 37 гривень - основний борг, 27 664, 03 гривень - три проценти річних, 120 271, 96 гривень - інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 193, 224 Господарського кодексу України, статей 541, 543, 544, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на приписи статті 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому останній просить суд витребувати у відповідача частину первинних документів, а саме видаткові накладні та акти звірок, які є одним із доказів підтвердження поставки товару останньому. Вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" не повертає на адресу позивача частину первинних документів, які повинні були бути ним  підписані та повернуті Приватному підприємству "Укрстройгруп". При цьому, позивач посилається на неодноразове вжиття заходів щодо отримання вказаних документів, що підтверджує приєднаними до поданого клопотання письмовими доказами. При розгляді клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного. В силу приписів частини 1 та 2  статті 80 господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що  учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 2 та 3 статті статті 81 Господарського процесуального  кодексу України). Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази. При цьому, судом також враховано, що частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Керуючись статтями 12, 74, 80, 81, 176 - 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 19.04.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань №25. 4. Позивачу подати суду: - копію статуту та установчих документів. 5. Відповідачу подати суду: - копію статуту та установчих документів; - в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. 6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" належним чином оформлені видаткові накладні, щодо: - поставки товару на суму 5 030, 88 гривень, накладна № 1972 від 21.03.2015; - поставки товару на суму 37 387, 50 гривень, накладна № 3093 від 22.06.2015; - поставки товару на суму 16 222, 86 гривень, накладна № 2986 від 15.06.2015; - поставки товару на суму 10 503, 00 гривень, накладна № 2743 від 08.06.2015; - поставки товару на суму 701, 28 гривень, накладна № 2628 від 02.06.2015; - поставки товару на суму 11 700, 90 гривень, накладна № 4029 від 17.08.2015; - поставки товару на суму 3 596, 16 гривень, накладна № 7807 від 01.10.2015; - поставки товару на суму 9 171, 18 гривень, накладна № 4989 від 12.10.2015; - поставки товару на суму 476, 88 гривень, накладна № 5271 від 19.10.2015; - поставки товару на суму 624, 00 гривень, накладна № 5320 від 26.10.2015; - поставки товару на суму 27 346, 26 гривень, накладна № 5939 від 23.11.2015; - поставки товару на суму 50 999, 58 гривень, накладна № 5740 від 16.11.2015; - поставки товару на суму 7 633, 84 гривень, накладна № 150 від 11.01.2016; - поставки товару на суму 7 521, 72 гривень, накладна № 190 від 18.01.2016; - поставки товару на суму 12 849, 12 гривень, накладна № 297 від 25.01.2016; - поставки товару на суму 3 605, 82 гривень, накладна № 510 від 22.02.2016; - поставки товару на суму 25 017, 00 гривень, накладна № 583 від 15.02.2016; - поставки товару на суму 6 536, 76 гривень, накладна № 428 від 08.02.2016; - поставки товару на суму 3 045, 30 гривень, накладна № 260 від 01.02.2016; - поставки товару на суму 277, 62 гривень, накладна № 890 від 09.03.2016; - поставки товару на суму 2 744, 88 гривень, накладна № 760 від 01.03.2016; - товаро-транспортні накладні на поставку товару від 01.12.2015 на суму 16 377, 00 гривень; від 07.12.2015 на суму 20 926, 68 гривень; від 14.12.2015 на суму 16 900, 63 гривень; від 21.12.2015 на суму 120 729, 90 гривень; від 28.12.2015 на суму 22 364, 70 гривень; - акти звірок за період з січня 2015 по жовтень 2015; за грудень 2015; за січень-лютий 2016, березень 2016. 7. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" на приписи частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України. 8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України. 9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). 10. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 11. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/. 12. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.     Ухвала підписана 28.03.2018. Суддя                                                                                                         В. В. Михайлишин