Ухвала

від 02.04.2018 по справі 915/1653/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 квітня 2018 року Справа № 915/1653/14

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В . розглянувши матеріали

заяви: Заступника начальника Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області (54052, м.Миколаїв, вул.Океанівська, 1 А) про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 у справі №915/1653/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик-Сервіс" (54052, м.Миколаїв, пр. Октябрський, 325/1, кв.162),

про: стягнення 2539,01 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 166,53 грн. та суму індексу інфляції в розмірі 499,72 грн., -

в с т а н о в и в:

08.12.2014 рішенням Господарського суду Миколаївської області по справі №915/1653/14 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" 2539,01 грн. основного боргу, 29,84 грн. - 3% річних та 219,97 грн. інфляційних втрат, судовий збір в сумі 1589,49 грн.

23.12.2014 судом на виконання рішення видано відповідний наказ.

27.03.2018 від Заступника начальника Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява №8892 від 19.03.2018 про видачу дублікату наказу від 23.12.2014 у зв'язку з його втратою.

Розглянувши матеріали заяви №8892 від 19.03.2018 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.2 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява подана до суду має підписуватись заявником чи його представником.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.61 ГПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів заяви вбачається, що заява №8892 від 19.03.2018 підписана заступником начальника відділу ОСОБА_2 Додана до заяви довіреність б/н від 28.11.2017 видана Заступнику начальника Корабельного ВДВС ОСОБА_2 не містить повноважень на право підписання заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява №8892 від 19.03.2018 підписана особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Крім того слід зазначити, що заявником до заяви додано копію дублікату квитанції №0.0.958190783.1 від 07.02.2018 про сплату судового збору, замість оригіналу. Таким чином, у разі повторного звернення до суду заявнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору на загальну суму 52,86 грн.

Суд звертає увагу заявника на те, що приписами п.19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином, заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі №915/1653/14, за умови дотримання ним вимог п.19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Керуючись п.19.4) Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 у справі №915/1653/14 і додані до неї документи.

Додаток:

- заява про видачу дублікату виконавчого документа №8892 від 19.03.2018 з додатками - на 7-ми аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва