Ухвала

від 27.03.2018 по справі 922/4039/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" березня 2018 р.Справа № 922/4039/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву "Авто Тренд" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", с. Котляри Харківського району Харківської області, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", с. Котляри Харківського району Харківської області, за участю :

розпорядника майна - Панасюка І.В.,

представника боржника - Зуб С.Ю. (дов.),

представника ТОВ "Докар" - Лугар Д.Д. (дов.),

представника ТОВ "Авто Тренд" - Бондаренко І.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Авто Тренд" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 1 861 626,00 грн.

Заява прийнята до розгляду та призначена в попереднє судове засідання.

В розгляді заяви оголошувалась перерва до 27.03.2018.

У судовому засіданні 27.03.2018 представник заявника підтримала подану заяву в повному обсязі.

Розпорядник майна повідомив суд, що ним розглянуті вимоги разом з боржником та визнані вимоги ТОВ "Авто Тренд".

Боржник заявлені вимоги ТОВ "Авто Тренд" визнає.

Представник кредитора ТОВ "Докар" заперечень проти вимог ТОВ "Авто Тренд" не має.

Інші кредитори в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає, що їх нез'явлення не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Авто Тренд".

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", код 32866025, введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна був призначений арбітражний керуючий Хоменко О.А.

15.12.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника, в якому зазначено, в тому числі, відомості про розпорядника майна, зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

ТОВ "Авто Тренд" подало заяву з грошовими вимогами до боржника до суду 12.01.2018, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ТОВ "Авто Тренд" просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 1 861 626,00 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням боржником договору щодо поставки товару.

Вказана сума заборгованості визнана розпорядником майна та боржником, боржником не заперечується факт отримання коштів від ТОВ "Авто Тренд" та нездійснення поставки товару на повну суму оплати.

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2016 між ТОВ "Харпромтех" (боржник) та ТОВ "Авто Тренд" укладено договір № ДГ-32/2016, за умовами якого боржник зобов'язався виготовити та поставити заявнику балони автомобільні.

Згідно п. 4.1 Договору оплата продукції здійснюється на умовах 100% передплати вартості партії продукції, при цьому, згідно п. 3.4 Договору строк поставки товару складає 10 днів з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов договору ТОВ "Авто Тренд" були здійснені оплати на користь боржника, що підтверджується копіями платіжних доручень. Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків, який підписаний обома сторонами, боржник здійснював поставку товару на користь ТОВ "Авто Тренд", однак, залишок коштів, на які не здійснена поставка, становить 1 861 626,00 грн.

Остання оплата була здійснена заявником 28.11.2017. З врахуванням положень п. 3.4 Договору строк поставки товару настав 09.12.2017.

Згідно п. 3.6 Договору в разі відсутності можливості в постачальника відвантажити оплачену продукцію в строки, передбачені договором, постачальник зобов'язаний здійснити повернення отриманої на розрахунковий рахунок передплати не пізніше 1 робочого дня.

Боржником не здійснено повернення суми попередньої оплати в розмірі 1 861 626,00 грн., на яку не було відвантажено продукцію.

Згідно ст. ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Статтею 538 ЦК України передбачено, що виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, сума заборгованості боржника перед ТОВ "Авто Тренд" складає 1 861 626,00 грн., підтверджена наданими доказами, є не сплаченою та визнана розпорядником майна та керівником боржника в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги ТОВ "Авто Тренд" на загальну суму 1 861 626,00 грн. та включає до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, при цьому сплачена ТОВ "Авто Тренд" сума судового збору за подачу заяви в сумі 3524,00 грн. включається до першої черги реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тренд" в сумі 1 861 626,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.03.2018.

Суддя Яризько В.О.