Ухвала
від 27.03.2018 по справі 927/145/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2018 року справа № 927/145/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Демидова М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Міленіум", вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600

до Фізичної особи-підприємця Дідурик Юлії Анаталіївни, АДРЕСА_1 16000

про стягнення 55000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача - Аніщенко О.Г., довіреність від 23.03.2018, представник;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством "Міленіум" подано позов до Фізичної особи-підприємця Дідурик Юлії Анаталіївни про стягнення з відповідача 55000 грн. 00 коп. заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди №4 від 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 927/145/18, розгляд справи по суті призначено на 27.03.2018, 14:00.

У судове засідання 27.03.2018 прибув повноважний представник позивача.

12.03.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв'язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвала суду, надіслана судом відповідачеві за даним позовом - Фізичній особі-підприємцю Дідурик Юлії Анаталіївні, (юридична адреса: АДРЕСА_1 16000), із зазначенням причини повернення: "за не запитом".

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 6 п. 4 с. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, відповідач у справі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява від 26.03.2018 про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача (ПП "Міленіум") - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум-1". В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідно до Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.03.2018 Приватне підприємство "Міленіум" (вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600, ідентифікаційний код юридичної особи 31440920) припинено за рішенням засновників. У графі дані про юридичних осіб-правонаступників вказано - Товариство з обмеженою відповіальністю "Міленіум-1" (вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600, ідентифікаційний код юридичної особи 31440920). У підтвердження викланедого позивачем доданий витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задовленння заяви позивача та здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача Приватного підприємства "Міленіум" (вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600, ідентифікаційний код юридичної особи 31440920) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповіальністю "Міленіум-1" (вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600, ідентифікаційний код юридичної особи 31440920).

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №927/145/18 - Приватне підприємство "Міленіум" (вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600, ідентифікаційний код юридичної особи 31440920) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Міленіум-1" ( вул. Багатюка, 1, м. Ніжин, 16600, ідентифікаційний код юридичної особи 31440920).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2018.

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено02.04.2018
Номер документу73097645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/145/18

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні