Ухвала

від 26.05.2008 по справі 2-2382-1/08

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-2382-1/08

УХВАЛА

26 травня 2008 року

Солом»янський районний су д м. Києва в складі:

головую чого - судді Скрипки І.М.

при секретарі Стасюк P.O., Г олдицькій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціон ерного товариства "ВЕСКО", О СОБА_2 про відшкодування ма теріальної шкоди, заподіяно ї в результаті ДТП, -

встановив:

Представник позивача зве рнувся до суду з позовом до За критого акціонерного товари ства "ВЕСКО", ОСОБА_2 про ві дшкодування матеріальної шк оди, заподіяної в результаті ДТП.

В судовому засіданні 26.05.2008 ро ку встановлено, що відповіда ч ЗАТ "Страхова компанія" ВЕСК О" знаходиться в м. Києві по ву л. Іллінська, 8, що відноситьс я до території Подільського районного суду м. Києва, відп овідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відн оситься до території Деснянс ького районного суду м. Києва , дорожньо-транспортна приго да сталася на території Обол онського району м. Києва і Обо лонський районний суд м. Києв а розглядав матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 д о адміністративної відповід альності у зв»язку із вчинен ням даної ДТП.

В судовому засіданні предс тавник позивача та представн ик відповідача ЗАТ СК "ВЕСКО" н е заперечували проти направл ення справи за підстудністю до Подільського районного су ду м. Києва за місцем знаходже ння відповідача ЗАТ "СК "ВЕСКО ".

Відповідно до ст. 109 ЦПК Укра їни позови до фізичних осіб п ред»являються до суду за міс цем їх проживання.

Відповідно до ч.б ст. 110 ЦПК Ук раїни позови про відшкодуван ня шкоди, завданої майну фізи чних або юридичних осіб, можу ть пред»являтися також за мі сцем завдання шкоди.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК Україн и, суд передає справу на розг ляд іншому суду, якщо після в ідкриття провадження у справ і і до початку судового розгл яду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.3 ст. 116 ЦПК України п ередача справи з одного суду до іншого здійснюється на пі дставі ухвали суду після зак інчення строку на її оскарже ння, а в разі подання скарги - п ісля залишення її без задово лення.

Оскільки справа розглядом по суті не розпочата, відпов ідач ЗАТ "Страхова компанія" В ЕСКО" знаходиться в м. Києві по вул. Іллінська, 8, що відносит ься до території Подільськог о районного суду м. Києва, від повідач ОСОБА_2 проживає з а адресою: АДРЕСА_1, що від носиться до території Деснян ського районного суду м. Києв а, дорожньо-транспортна приг ода сталася в Оболонському р айоні м. Києва, Оболонський р айонний суд м. Києва розгляда в матеріали справи про притя гнення ОСОБА_2 до адмініст ративної відповідальності у зв»язку із вчиненням даної Д ТП, тому суд вважає, що дану с праву необхідно передати для розгляду до Подільського ра йонного суду м. Києва, за місц ем знаходження відповідача З АТ "СК "ВЕСКО".

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 109, 110, 116, 293 ЦПК Укр аїни, суд

ухвалив:

Направити справу за позов ом ОСОБА_1 до Закритого ак ціонерного товариства "ВЕСКО ", ОСОБА_2 про відшкодуванн я матеріальної шкоди, заподі яної в результаті ДТП за підс удністю до Подільського райо нного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржен а до Апеляційного суду м. Києв а через районний суд.

При цьому заяву про апеляц ійне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п» яти днів з дня проголошення у хвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.