Рішення
від 29.10.2009 по справі 2- 6170-2009
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                               Справа № 2- 6170-2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    29 жовтня  2009  року  Краматорський  міський суд Донецької області в складі :

головуючого – судді  Бакуменко А.В.

при секретарі – Кісточка  І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Краматорського  технологічного технікуму про стягнення    заробітної плати та моральної шкоди  , -

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду  Донецької області з   позовом про стягнення  заробітної плати   та моральної шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що  з  листопада  2006 року  вона перебуває  у трудових відносинах  з Краматорським  технологічним  технікумом  та працює викладачем  вищої категорії. На протязі  всього періоду  роботи  зауважень  до своєї роботи  не мала, тільки заохочення.  У 2008-2009 навчальному  році вона  викладала  українську  мову  на підготовчих курсах. Курси працювали з листопада  2008 року по  травень 2009  року.  У відповідності  з педагогічним  навантаженням та програмою, затвердженою заступником  директора  з навчальної роботи, розписом занять вона  відпрацювала  50 годин. З листопада  2008 року  і по теперішній час  їй за дану  роботу  не заплатили.  Просить суд стягнути  заробітну плату в сумі  1042 грн. 50 коп, моральну  шкоду в сумі 1000 грн.  

 В судове  засідання  позивач не з`явився, однак  від нього  є заява з котрої вбачається, що він просить  справу  розглянути за його відсутності.

Представник  відповідача в судове засідання  не з`явився,  однак  від нього є  заява  в котрій  просить  справу  розглянути за  їх відсутності   позовні  вимоги визнає  частково  в  частині  стягнення  моральної шкоди.

 Суд, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги     ОСОБА_1    підлягають    частковому  задоволенню, з наступних підстав.

 Згідно довідки ОСОБА_1  з 01 листопада  2006 року  та по теперішній час  працює  в Краматорському  технологічному  технікумі на посаді  викладача.

 У відповідності до ст. 94 КЗпП України -заробітна плата - це винагорода,  обчислена,  як  правило,  у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.    

Згідно до вимог ст. 115 КЗпП України  -  заробітна плата виплачується працівникам регулярно  в  робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує  шістнадцяти календарних днів.

    Відповідачем  сума  заборгованості  не оспорюється,  та не оспорюється сам факт наявності  даної  заборгованості.

             Статтею 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної  шкоди  працівнику,  а  порядок відшкодування  моральної шкоди передбачений  ст. 23 ЦК України, згідно ч.3 якої  розмір  грошового відшкодування моральної шкоди визначається  судом залежно  від характеру правопорушення,  глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або  позбавлення його  можливості їх реалізації, ступеня  вини особи, яка  завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які  мають істотне  значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги  розумності і справедливості.

Зважаючи на вищевикладене  суд вважає, що сума моральної шкоди є дещо завищеною, і стягненню підлягає 100 грн.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України – якщо позивач на  користь котрого винесено  рішення звільнений від сплати  судового збору, він  стягується  з відповідача на  користь  держави..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.116, 117 КзпП України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги         ОСОБА_1     -  задовольнити частково  .

    Стягнути з    Краматорського технологічного технікуму р/р 0706112000456/1 в відділенні  держказначейства ОКПО 03062935:

 Заборгованість по заробітній платі в сумі  1043 грн. 50 коп. (одна тисяча  сорок дві грн.. 50 коп.);

- моральну шкоду в сумі – 100 грн.

Стягнути з   Краматорського технологічного технікуму р/р 0706112000456/1 в відділенні  держказначейства ОКПО 03062935  на користь держави:

-   судовий збір у розмірі 51 грн. 00  

    -        витрати на  інформаційно  технічне забезпечення  розгляду  справи  в сумі  30  грн.

 На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до  Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський  суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя/підпис/

    Рішення набрало законної сили  10 листопада 2009 року.

    Оригінал рішення знаходиться в архіві суду в матеріалах справи  № 2-6170/09р.

Суддя                                                                                                                                       А.В. Бакуменко

Секретар суду                                                                                                                         ОСОБА_2

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.10.2009
Оприлюднено06.01.2010
Номер документу7310167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2- 6170-2009

Рішення від 29.10.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні