Рішення

від 17.07.2006 по справі 8/169-2382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/169-2382

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2006 р.Справа № 8/169-2382

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Жук Г.А.             

Розглянув справу

за позовом Прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 31, м. Тернопіль, Теребовлянської районної виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Мазепи, 5, м. Теребовля, Тернопільської області.

до відповідача Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу, с. Деренівка, Теребовлянського  району, Тернопільської області.

про стягнення  717 грн. 27 коп. заборгованості по страхових внесках

За участю представників сторін

Позивача:  Рожанська І.Я., довіреність № 01-21-55 від 16.01.2006 р.

Відповідача: не з'явився

Прокурора:  Сліворська  Г.Ю., посвідчення № 12.

В судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені  статтями 20,22,29,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

Прокурор Теребовлянського району  звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 31, м. Тернопіль, Теребовлянської районної виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Мазепи, 5, м. Теребовля, Тернопільської області, про стягнення з Теребовлянського комбікормового заводу, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №00687592,  681,78 грн. заборгованості по страхових внесках та 35,49грн. пені.

В судове засідання  17 липня 2006 року відповідач не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  заперечень на позов не представив, а тому суд, у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні, та в позовній заяві № 737 від 27.04.2006 р. прокурор на підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", яким передбачено нарахування і сплату в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків, не виконав своїх зобов'язань, щодо сплати страхових внесків, що підтверджено належним чином засвідченою копією звіту про нараховані внески та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним  страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2006 року (форми Ф4-ФСС з ТВП, затвердженої Постановою правління Фонду № 6 від 21.03.2001р.). Враховуючи, що Міністерством праці та соціальної політики України здійснюється державна політика щодо забезпечення конституційних гарантій прав громадян на соціальний захист, а несплата страхових внесків порушує інтереси держави в сфері соціального захисту населення, прокурор, в порядку ст. 46 Конституції України та ст. 2,29 ГПК України, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення та доводи прокурора, оцінивши представлені докази в їх сукупності господарський суд  в с т а н о в и в:  

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”  при   здійсненні  прокурорського  нагляду  за  додержанням  і застосуванням  законів  прокурор має право звертатись  до  суду  з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних  осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Позивач –Виконавча дирекція Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 31,                            м. Тернопіль є юридичною особою, державна організація, державної форми власності, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться за ідентифікаційним кодом № 26024601.

Відповідач –Теребовлянський міжколгоспний комбікормовий завод, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області згідно довідки головного управління статистики у Тернопільській області №07-3254 від 13.06.2006 року, є юридичною особою, у формі колективного підприємства, приватної форми власності, станом на 13 червня 2006 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться за ідентифікаційним кодом №  00687592.

Відповідач, як страхувальник та платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ зобов'язаний нараховувати та сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхові внески в повному обсязі та в установлені строки.

У відповідності до ст. 8 Закону України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ, усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, у судовому порядку.

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобов'язань щодо своєчасної і повної сплати в установленому порядку страхових внесків не виконав, і станом на час звернення до суду та розгляду справи, за ним, згідно поданого підприємством звіту Ф4-ФСС за 1 квартал 2006 року, рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі   681,78   грн., а також  35,49 грн. пені  

Як свідчать матеріали справи, зокрема, Звіт про нараховані внески та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2006 року,  (форми Ф4-ФСС з ТВП, затвердженої постановою правління Фонду № 6 від 23.01.2001р.), поданий відповідачем до Фонду, за підписом керівника підприємства та завірені печаткою юридичної особи, розмір заборгованості  Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу по сплаті страхових внесків станом на час звернення до суду та розгляду справи в суді становить  681,78 грн.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що заборгованість відповідача доведено матеріалами, а також зважаючи на те, що відповідач самостійно визначив у звіті суму заборгованості перед фондом (що свідчить про її визнання), на розгляд справи не з'явився і на час розгляду справи не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості перед позивачем, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з  Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області,  681,78 грн. заборгованості по страхових внесках, а також 35,49 грн. пені обґрунтованими, правомірними, такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. ст. 44 - 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 29, 33, 34, 44 - 49, 69, 75, 82, 84, 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 3 00687592, на користь Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, ідентифікаційний код №26024601, 681грн. 78 коп. страхових внесків та 35 грн. 49 коп. пені.

3. Стягнути з  Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області ідентифікаційний код №00687592, в дохід  Державного бюджету України 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Теребовлянського міжколгоспного комбікормового заводу, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №00687592, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44,                                 р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707 , код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.  

4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

5. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало  законної сили протягом десяти днів з дня його  прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Рішення підписано 01 серпня 2006 року

Суддя                                                                                          Г.А. Жук