Ухвала

від 02.04.2018 по справі 826/4903/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 02 квітня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/4903/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами   за позовом    Державної авіаційної служби України до    Львівської міської ради      Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області       Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Технобуд"      Товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" про  визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Державна авіаційна служба України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14,  код ЄДРПОУ 37536026) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОВ «Діексбі Інтернешнл» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13, код ЄДРПОУ   34239427), ТОВ «ВБК Технобуд» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9-А, офіс 369, код ЄДРПОУ 40340091), Департаменту ДАБІ у Львівській області (79044, м.   Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 71), Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896), в якому просить суд: - зобов'язати ТОВ «Діексбі Інтернешнл» виконати рішення Державіаслужби від   13.02.2018 № 104; - зобов'язати ТОВ «ВБК Технобуд» виконати рішення Державіаслужби від 16.02.2018  № 118; - визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради в частині погодження об'єкта будівництва за адресою: м. Львів, вул. Івана Пулюя, 40 з Державіаслужбою та зобов'язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва; - визнати протиправними дії Департаменту ДАБІ у Львівській області щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт та Львівської міської ради щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: м. Львів, вул. Івана Пулюя, 40 та скасувати їх. Відповідно до п. 3 ч. 1   ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями   160,   161, 172 цього Кодексу. Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями       160,       161       цього       Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позивачем до позовної заяви не додано зазначених доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Державної авіаційної служби України залишити без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                      Н.Г. Вєкуа