Постанова
від 13.06.2007 по справі 3/177
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/177

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13.06.07 р.                                                                                 Справа № 3/177

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Гассій О.В., при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрарайон „Молодіжний” м. Кіровське

про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків в сумі  1412,95грн., з яких: 471,80 грн. – недоїмка, 567,71 грн. – фінансової санкції та 373,44 грн. – пеня.

в адміністративній справі № 3/177

       

 За участю представників сторін:

від позивача:  Лівандовська Т.Г. - представник

від відповідача: Не з'явився

В засіданні брали участь Вартанова О.М. – представник Прокуратури Донецької області.

ВСТАНОВИВ:

          

Кіровський міжрайонний прокурор м. Кіровське звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрорайон „Молодіжний” м. Кіровське про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків в сумі  1 944,36 грн., з яких: 1385,07 грн. – недоїмка, 228,90 грн. – фінансові санкції та 330,39 грн. – пеня.

 В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

          01.11.2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Ухвалою від 16.05.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/177.

        Кіровський міжрайонний прокурор м. Кіровське надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості та просить стягнути 1412,95грн., з яких: 471,80 грн. – недоїмка, 567,71 грн. – фінансової санкції та 373,44 грн. – пеня.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але підписав акт звірки від 21.05.2007 р. на суму 1412,95 грн.

        В судовому засіданні були досліджені надані прокурором документи: акт  планової перевірки від 18.08.2006 р., розрахунок нарахування сум зобов'язань зі стразових внесків, картки особового рахунку, акт № 14 від 22.111.2006 р., рішення № 61 від 19.03.2007 р., акт № 49 від 19.03.2007 р., рішення № 192 від 22.11.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне:

   Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрорайон „Молодіжний” м. Кіровське зареєстровано в Управління Пенсійного фонду  в м. Кіровське як платник страхових внесків.

Відповідно до акту перевірки правильності обчислення, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 18.08.2006 р. за відповідачем налічується заборгованість по платежам до бюджету Пенсійного фонду України.

Згідно зі статтею 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є суб'єктом системи пенсійного забезпечення в Україні і виступає у взаємовідносинах з Пенсійним фондом як страхувальник, має певні права та обов'язки.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрорайон „Молодіжний” м. Кіровське  є страхувальником і повинно сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період в термін, передбачений ч. 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, тобто не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для вищезазначених страхувальників є календарний місяць.

Пунктом 2 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані, або не сплачені страхувальником у строки визначені ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 статті 20 Закону, вважають простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За результатами перевірки було встановлено, що платником не нараховано збір у розмірі 32% у червні 2004 року в сумі 65,60 грн. та у липні в сумі 71,56 грн., чим порушено п. п. 5.1.1 п. п. 5.1.13 п. 5.1 ст. 5 Інструкції № 21-1, а також порушення нарахування збору у розмірі 1-2% у червні 2004 року в сумі 4,10 грн. та у липні 2004 року в сумі 4,47 грн., чим було порушено п. п. 4.4 ст. 4 Інструкції № 21-1.

Згідно пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне подання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року згідно рішення № 192 від 22.11.2006 р. була застосована фінансова санкція в сумі 1700,00 грн.

Слід зазначити, що після подачі позову до суду відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 1 741,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U1143760 від 27.04.2007 р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, вимоги прокурора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 1412,95грн., з яких: 471,80 грн. – недоїмка, 567,71 грн. – фінансової санкції та 373,44 грн. – пеня.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 23, 48, 50, 69-71, 79, 86, 94, 107, 110, 111, 121, 122-170, 254, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                       ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське, який звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрарайон „Молодіжний” м. Кіровське про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків в сумі  1412,95грн., з яких: 471,80 грн. – недоїмка, 567,71 грн. – фінансової санкції та 373,44 грн. – пеня – задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрарайон „Молодіжний” м. Кіровське (86302, м. Кіровське, Донецька область, м-н. Молодіжний, гуртожиток Ѕ, реєстраційний номер 05-28/04-0487, код ЄДРПОУ 32748931) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське (86300, м. Кіровське, Донецька область, вул. Шевченко, 2, р/р 256023012023 у відділенні Ощадбанку України м. Харцизьк Донецької області, МФО 335106, код ЗКПО 21990739) заборгованість 1412,95грн., з яких: 471,80 грн. – недоїмка, 567,71 грн. – фінансової санкції та 373,44 грн. – пеня.

   

       Текст постанови суду оголошений у судовому засіданні 13.06.2007 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                                           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

Позивачу – 1.

Відповідачу – 1.

Кіровському між район. прокурору - 1.

Прокурору Донецької області – 1.

До справи – 1.

     

                                                                                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу731114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/177

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Судовий наказ від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні