Вирок

від 29.03.2018 по справі 483/313/18

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/313/18

Провадження 1-кп/483/81/2018

ВИРОК

Іменем України

29 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150100000092 від 09 лютого 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.. "Єгорлицька" Єгорлицького району Ростовської області Російської Федерації, є громадянкою України, має повну вище освіту, працює бухгалтером "Очаківський ХПП", судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді бухгалтера ТВК "Надія" будучи матеріально - відповідальною особою, в період часу з 12 березня 2013 року по 04 грудня 2017 року, вчинила привласнення грошових коштів, які були ввірені їй як матеріально - відповідальній особі, тобто перебували у неї в правомірному зберіганні, за наступних обставин.

В період часу з 12 березня 2013 року по 04 грудня 2017 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів ТВК "Надія", знаючи та розуміючи порядок ведення бухгалтерського обліку і здійснення касових операцій, особисто правомірно отримала готівкові грошові кошти для використання на потреби діяльності ТВК "Надія" в якості обов`язкових платежів від мешканців житлового багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що є засновниками ТВК «Надія», а саме: від ОСОБА_6 в розмірі 200 гривень, від ОСОБА_7 в розмірі 1885 гривень, від ОСОБА_8 в розмірі 1090 гривень, від ОСОБА_9 в розмірі 250 гривень, від ОСОБА_10 в розмірі 200 гривень, від ОСОБА_11 в розмірі 2401,23 гривні, від ОСОБА_12 в розмірі 309 гривень, від ОСОБА_13 в розмірі 300 гривень, від ОСОБА_14 в розмірі 775 гривень, від ОСОБА_15 в розмірі 456,15 гривень, від ОСОБА_16 в розмірі 300 гривень, від ОСОБА_17 в розмірі 200 гривень, від ОСОБА_18 в розмірі 700 гривень, від ОСОБА_19 в розмірі 150 гривень, від ОСОБА_20 в розмірі 200 гривень, від ОСОБА_21 в розмірі 100 гривень, від ОСОБА_22 в розмірі 700 гривень, від ОСОБА_23 в розмірі 200 гривень, на загальну суму 10416,38 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , знаючи та розуміючи, що зобов`язана внести на розрахунковий рахунок ТВК "Надія", привласнила грошові кошти в розмірі 10416,38 гривень, розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила матеріальні збитки ТВК «Надія» на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні в пред`явленому їй обвинуваченні винною себе визнала повністю і підтвердила факт привласнення коштів за вище викладених обставин.

Представник потерпілого ТВК "Надія" - ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила факт привласнення обвинуваченою коштів за вищевикладених обставин. Зазначила, що останньою заподіяні збитки відшкодовані у повному обсязі. Претензій матеріального характеру не має.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує її дії за ч.1 ст.191 КК України, як у привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що ОСОБА_4 скоєно кримінальне правопорушення середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка судимості не має, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Речові докази у справі: документи, що запаковані у конверт синього кольору (додаток № 1) до протоколу огляду документів від 10.02.2018 року) та відомості про нарахування зарплати та квартплати за 2013-2017р., що запаковані у конверт (Додаток №2), що долучені до матеріалів кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, слід повернути володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази у справі: документи, що запаковані у конверт синього кольору (Додаток № 1) до протоколу огляду документів від 10.02.2018 року) та відомості про нарахування зарплати та квартплати за 2013-2017р., що запаковані у конверт (Додаток №2), що долучені до матеріалів кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, повернути володільцю.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя