Ухвала

від 05.03.2018 по справі 711/7077/16-к

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7077/16-к

УХВАЛА

05 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст.27 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження надійшло до Придніпровського районного суду м.Черкаси 03.05.2017 року.

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 , яка не з`явилась в ряд судових засідань, а саме: 12.06.2017 року, 07.08.2017 року, 12.10.2017 року, 08.12.2017 року, 09.02.2018 року, 05.03.2018 року.

Про судові засідання та місце їх проведення була завчасно та належним чином повідомлена, але повторно не з`явилась, у зв`язку з чим проведення судових засідань було відкладено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення листа до Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з повідомленням про систематичні неявки адвоката ОСОБА_8 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав думку прокурора та клопотав про направлення листа до Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для прийняття рішення відносно систематичних неявок адвоката ОСОБА_9 в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність повідомити Київську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури про ситуацію, що склалась, з метою спонукання вказаних захисників до виконання своїх професійних обов`язків.

За таких обставин суд тривалий час не може приступити до судового розгляду, чим порушуються розумні строки розгляду кримінальної справи, і змушений вкотре відкласти судовий розгляд, тому що участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

При цьому суд констатує, що захисник обвинуваченого ОСОБА_8 порушуються права обвинуваченого на захист і не виконуються передбачені ч.2 ст. 47 КПК України обов`язки захисника.

У зв`язку з викладеним суд порушує питання про відповідальність адвоката перед органом, який згідно із законом уповноважений притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 322, 324 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року.

Копію ухвали надіслати до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області областідля вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Головуючий: ОСОБА_1