Постанова
від 30.03.2018 по справі 598/1973/17
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1973/17

провадження № 1-кс/598/80/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2018 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву релігійної громади «Святого Архідиякона Степана» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі настоятеля о. ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,-

встановив:

До суду надійшла заява релігійної громади «Святого Архідиякона Степана» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі настоятеля о. ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №12017210090000056 від 23 лютого 2017 року.

Заява мотивована тим, що слідчий ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження не виконує своїх безпосередніх обов`язків, затягує досудове слідство, не вчиняє відповідних слідчих дій для встановлення істини по справі, навмисно створює перешкоди у розслідуванні кримінального провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви йому було повідомлено належним чином.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляд заяви про відвід йому було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд вказаної заяви проводити у відсутності заявника та слідчого, оскільки неявка осіб належних чином повідомлених про час та місце розгляд заяви про відвід не перешкоджає її розгляду.

Так, вимогами ст.77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу слідчого.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність визначенихст.77 КПК Українипідстав для відводу слідчого ОСОБА_4 , а інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в його неупередженості чи його особистій заінтересованості в результатах кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 283, 284 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви релігійної громади «Святого Архідиякона Степана» с.Котюжини Збаразького району Тернопільської єпархії Української православної церкви в особі настоятеля о. ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження №12017210090000056 від 23 лютого 2017 року.

Дана ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73120871
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —598/1973/17

Постанова від 30.03.2018

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Левків А. І.

Ухвала від 27.02.2018

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Левків А. І.

Ухвала від 27.12.2017

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Левків А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні