Ухвала

від 15.06.2007 по справі 12/190пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/190пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

15.06.07 р.                                                                               Справа № 12/190пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи

за  позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тект –Трейд” м. Київ

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

За участю:

від позивача –  

від відповідача-

Відкрите акціонерне товариство „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк

звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тект –Трейд” м. Київ про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Представники позивача надали заяву про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ Тект –Трейд” м. Київ подавати для перереєстрації  права власності  на акції Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк реєстратору товариству з обмеженою відповідальністю „ Финфорт – Реестр” ( м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 4, ЄДРПОУ 24166047) та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ Финфорт – Реестр” ( м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 4, ЄДРПОУ 24166047) проводити перереєстрацію права  власності  на акції  Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що  у відношенні відповідача подано заяву про порушення  кримінальної справи по факту підробки документів, шахрайства, рейдерства, перевірка даної заяви  в порядку ст. 97 КПК України проводиться Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області. Відповідач на теперішній час збирається  переоформити право власності  на придбані акції, що в подальшому  може утруднити    виконання рішення господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк про забезпечення позову  задовольняє з наступних підстав: у зв”язку з тим, що  умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент  пред”явлення позову до нього, може зникнути на момент виконання рішення,  а саме, в данному випдаку, придбані акції, можуть бути перепродані іншим особам,  відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.   

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 66, ст.67 ст.86 ГПК України, господарський суд, -

                                                                  УХВАЛИВ:

            Заяву Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк про забезпечення позову  задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ Тект –Трейд” м. Київ подавати для перереєстрації  права власності  на акції Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк реєстратору товариству з обмеженою відповідальністю „ Финфорт – Реестр” ( м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 4, ЄДРПОУ 24166047).

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ Финфорт – Реестр” ( м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 4, ЄДРПОУ 24166047) проводити перереєстрацію права  власності  на акції  Відкритого акціонерного товариства „ Рутченковський завод „ Гормаш” м. Донецьк.

Суддя