Ухвала

від 03.04.2018 по справі 909/847/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/847/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018

м. Івано-Франківськ

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Потенціал ЛТД" про залишення позову без розгляду ( вх. № 3953/18 від 20.03.18 ) по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Потенціал ЛТД", вул. Української Дивізії , 27 , м. Івано-Франківськ , 76000

до відповідача: Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського , 21, м. Івано-Франківськ , 76004

про: визнання договору оренди землі від 23.02.2011 , реєстраційний № 261010004000003 укладеного між Івано-Франківською міською радою та ТзОВ " Потенціал ЛТД" про оренду земельної ділянки , площею 0,3115 га. для будівництва багатоквартирного житлового будинку на розі вул. Хіміків -Тролейбусна ( №8 по генплану ) поновленим на той самий строк і на тих самих умовах , які були передбачені договором

сторони в судове засідання не з"явились

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/847/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Потенціал ЛТД" до Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація " Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" про: визнання договору оренди землі від 23.02.2011 , реєстраційний № 261010004000003 укладеного між Івано-Франківською міською радою та ТзОВ " Потенціал ЛТД" про оренду земельної ділянки , площею 0,3115 га. для будівництва багатоквартирного житлового будинку на розі вул. Хіміків -Тролейбусна ( №8 по генплану ) поновленим на той самий строк і на тих самих умовах , які були передбачені договором .

Ухвалою суду від 07.11.17 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 344/9099/17 за позовом ТзОВ " Потенціал ЛТД" до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради від 20.06.2017 № 188-13 щодо надання Громадській організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО " дозволу на складання відповідної документації із землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,3115 га. кадастровий номер 2610100000:01:007:0025, що знаходиться за адресою : вул. Хіміків -Тролейбусна , м. Івано-Франківськ для будівництва багатоквартирних будинків інвалідам , учасникам АТО. Зобов'язано сторони повідомити суду про результати розгляду Івано-Франківським міським судом справи № 344/9099/17.

           20.03.2018 року до канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від позивача надійшла заява ( вх. №3953/18 від 20.03.2018 ) про залишення позову без розгляду.

          15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України було викладено в новій редакції.

          Ухвалою від 21.03.2018 суд поновив провадження у даній справі та вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 03.04.2018.          

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

          Представник позивача в судове засідання не з"явився однак , надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі ( вх.№ 5231/18 від 02.04.18).

          Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

          Частиною1 татті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі,а увипадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

          Таким чином, станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи №909/847/17 не розпочато по суті, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

          Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

          Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви 20.03.2018 та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

          З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 20.03.2018 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

          Щодо судового збору, слід зазначити наступне:

          Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

          Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

          Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал ЛТД", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

          Керуючись ст. 182, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал ЛТД" до Івано-Франківської міської ради про визнання договору оренди землі від 23.02.2011 , реєстраційний № 261010004000003 укладеного між Івано-Франківською міською радою та ТзОВ " Потенціал ЛТД" про оренду земельної ділянки , площею 0,3115 га. для будівництва багатоквартирного житлового будинку на розі вул. Хіміків -Тролейбусна (№8 по генплану ) поновленим на той самий строк і на тих самих умовах , які були передбачені договором

          Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.04.2018

Суддя Гриняк Б.П.