Ухвала

від 02.04.2018 по справі 921/1386/14-г/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 квітня 2018 рокуСправа № 921/1386/14-г/8 УХВАЛА

у складі головуючого судді Боровця Я.Я. , судді Хоми С.О. , судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх.№ 8064 від 23.03.2018) про виправлення описки в наказі Господарського суду Тернопільської області

у справі №921/1386/14-г/8

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про cтягнення заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн. 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн. 64 коп.

За участю учасників справи:

від стягувача/позивача: не з'явився

від боржника/відповідача 4: не з'явився

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до пункту 3 статті 222 ГПК України не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суть справи:

Рішенням (колегія суддів у складі головуючого судді Боровця Я.Я., судді Андрушків Г.З, судді Хоми С.О.) Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі № 921/1386/14-г/8 позовні вимоги задоволено частково.

26 лютого 2018 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016, видано відповідні накази, на підставі статті 327 ГПК України та пп.19.1 п.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

23 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1386/14-г/8 (вх.№ 8064) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. та 1 031 503 грн 30 коп., з яких: - 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; - 1 031 503 грн 30 коп. - пеня за простроченим кредитом.

В даній заяві заявник вказує, що допущено описку, зокрема: неправильно зазначено дату видачі наказу Господарського суду Тернопільської області, а саме: 26.02.2001, замість: 26.02.2018.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя за №282/0/15-18 від 01.02.2018 та наказу Господарського суду Тернопільської області №15-к від 19.02.2018 суддя Андрушків Г.З. звільнена з посади судді Господарського суду Тернопільської області, у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 20 березня 2018 року, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та враховуючи службову записку головуючого судді Боровця Я.Я., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено новий склад колегії: головуючий суддя Боровець Я.Я, суддя Хома С.О. та суддя Стадник М.С.

Відповідно до пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 26.03.2018 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №921/1386/14-г/8 у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів, так як суддя Стадник М.С. перебувала у відпустці, за результатами якого визначено новий склад колегії: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Хома С.О. та суддя Руденко В.О.

Ухвалою суду від 27.03.2018 справу №921/1386/14-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Хома С.О., суддя Руденко В.О. та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в наказі Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1386/14-г/8 призначено на 02.04.2018.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 02.04.2018 не з"явилися, причин неявки суду не повідомили.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі (стаття 328 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі № 921/1386/14-г/8 позовні вимоги задоволено частково.

26 лютого 2018 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016, видано відповідні накази, на підставі статті 327 ГПК України та пп.19.1 п.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

При виготовленні наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1386/14-г/8 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. та 1 031 503 грн 30 коп., з яких: - 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; - 1 031 503 грн 30 коп. - пеня за простроченим кредитом, допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату видачі наказу Господарського суду Тернопільської області, а саме: 26.02.2001, замість: 26.02.2018.

З огляду на викладене, помилка у вищезазначеному наказі Господарського суду Тернопільської області, підлягає виправленню, а заява заявника - задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх.№ 8064 від 23.03.2018) про виправлення описки в наказі Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1386/14-г/8, задоволити.

2. Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1386/14-г/8 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. та 1 031 503 грн 30 коп., з яких: - 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; - 1 031 503 грн 30 коп. - пеня за простроченим кредитом.

3. У наказі Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/1386/14/-г/8 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. та 1 031 503 грн 30 коп., з яких: - 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; - 1 031 503 грн 30 коп. - пеня за простроченим кредитом, вважати правильною дату видачі наказу: "26.02.2018" замість: "26.02.2001" .

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/1386/14-г/8 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 37971005) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ (ідентифікаційний код 00039002) заборгованість за кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. в розмірі 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. та 1 031 503 грн 30 коп., з яких: - 1 361 662 дол. США 00 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США=13,434133 грн) станом на 22.09.2014 р. становить 18 292 748 грн 41 коп. - заборгованість за кредитом; - 1 031 503 грн 30 коп. - пеня за простроченим кредитом.

5. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано "03" квітня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя Я.Я. Боровець

судді: С.О. Хома

О.В. Руденко