Ухвала
від 03.04.2018 по справі 922/3888/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р.Справа № 922/3888/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жельне С.Ч. , Присяжнюк О.О.

розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ до Адвокатського об'єднання "Соратник", м. Харків про стягнення 61879,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/3888/15 було відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року у справі № 922/3888/15 скасовано та прийняти нове: Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Київстар" задовольнити повністю. Стягнути з Адвокатського об'єднання "Соратник" (61022, м. Харків, пр. Правди, 5, 1-й поверх, літера 5-А, код ЄДРПОУ 3849600, п/р 260О5010469176 в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832, р/р 260080100651101 в ПАТ "Альфа Банк", м. Київ, МФО 300346) 61879,84 грн. (шістдесят одну тисячу вісімсот сімдесят дев'ять грн. 84 коп.). Стягнути з Адвокатського об'єднання "Соратник" (61022, м. Харків, пр.Правди, 5, 1-й поверх, літера 5-А, код ЄДРПОУ 3849600, п/р 260О5010469176 в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м.Київ, пр. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832, р/р 260080100651101 в ПАТ "Альфа Банк", м. Київ, МФО 300346) судові витрати у розмірі 1827,00 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) за подання позовної заяви та 2009,70 грн. (дві тисячі дев'ять грн. 00 коп.) за подання апеляційної скарги.

30 грудня 2015 року по справі № 922/3888/15 було видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2016 року касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Соратник" м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було повернуто скаржнику (з доданими до неї документами) та справу № 922/3888/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року було виправлено описку, допущену в абз. 4 та абз. 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 та замість: «…код ЄДРПОУ 3849600…» , слід вважати: «…код ЄДРПОУ 38496000…» .

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 квітня 2016 року касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Соратник" м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було повернуто скаржнику (з доданими до неї документами) та справу № 922/3888/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Соратник" м. Харків було залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2016 року заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року було задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2016 року в задоволенні скарги Адвокатського об'єднання "Соратник" (вхідний № 324 від 02 листопада 2016 року) на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі 922/3888/15 було відмолено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Соратник" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08 грудня 2016 року у справі № 922/3888/15 було залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 08 грудня 2016 року у справі № 922/3888/15 залишено без змін.

28 березня 2018 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про затвердження мирової угоди від 07 березня 2018 року, наступного змісту:

Ми, Приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53; код в ЄДРПОУ 21673832), що є Позивачем у справі Господарського суду Харківської області № 922/3888/15, за позовом ПрАТ "Київстар" до АО "Соратник" про стягнення 61879,84 грн., в особі директора з розвитку бізнесу на корпоративному ринку Товариства ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 712 від 03.11.2017 року - (далі - "Стягувач") та Адвокатське об'єднання "СОРАТНИК" (61022, м. Харків, проспект Правди, 5, літ. "А-5", код в ЄДРПОУ 38496000), є Відповідачем у справі Господарського суду Харківської області №922/3888/15, за позовом ПрАТ "Київстар" до АО "Соратник" про стягнення 61 879,84 грн., в особі керуючого учасника ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у виконавчому провадженнях ВП №52486275 та №52487277, відкритого старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у справі щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області від 30.12.15 №922/3888/15 про стягнення з Адвокатського об'єднання "СОРАТНИК" на користь Приватне акціонерне товариство "Київстар" заборгованості у сумі 61 879,84 грн., домовились про укладення ОСОБА_4 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчих проваджень №52486275 та №52487277, відкритих старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 на підставі наказів Господарського суду Харківської області від 30.12.15 №922/388815, і становить 65 716 шістдесят п'ять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 54 копійки, у т.ч. - 61 879 (шістдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 84 копійок - основний борг, 3 836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 70 копійок - судовий збір.

2. Боржник гарантує сплату заборгованості, визначеної у п. 1 цієї угоди, згідно наступного графіку:

до 15.03.18 - 16429,14 грн.; до 01.04.18 - 2750,00 грн.; до 01.05.18 - 2750,00 грн.; до 01.06.18 - 2750,00 грн.; до 01.07.18 - 2750,00 грн.; до 01.08.18 - 2750,00 грн.; до 01.09.18 - 2750,00 грн.; до 01.10.18 - 2750,00 грн.; до 01.11.18 - 2750,00 грн.; до 01.12.18 - 2750,00 грн.; до 01.01.19 - 2750,00 грн; до 01.02.19 - 2750,0 грн.; до 01.03.19 - 2750,00 грн.; до 01.04.19 - 2750,00 грн.; до 01.05.19 - 2750,00 грн.; до 01.06.19 - 2750,00 грн.; до 01.07.19 - 2750,00 грн.; до 01.08.19 - 2750,00 грн.; до 01.09.19 - 2537,40 грн.

3. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчими провадженнями №52486275 та №52487277, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

4. Стягувач та Боржник заявляють, що ані в процесі укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5 Стягувач та Боржник усвідомлюють, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_4 угодою відповідно до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

6. Сторони прийшли до згоди, що укладення даної мирової угоди направлено не на зміну або припинення зобов'язання Боржника з виплати його заборгованості в розмірі 65716,54 (шістдесят п'ять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 54 копійки Стягувачу, в понятті ст. 604 ЦК України, а на обов'язок Стягувана виконати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. по справі №922/3888/15 на умовах викладених в цій мировій угоді.

7. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному з яких знаходяться у сторін цієї мирової угоди, а інший примірник подається до суду через державного виконавця.

8. Боржник та Стягувач підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю ОСОБА_4 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

Стягувач: Боржник:

ПрАТ "Київстар", Адвокатське об*єднання "СОРАТНИК"

03113, м. Київ, 61022, м. Харків, проспект Правди, 5,

вулиця Дегтярівська, буд. 53 літ. "А-5"

ЄДРПОУ: 21673832 код в ЄДРПОУ 38496000

п/р № 26005325079000 в АТ 26005010469176 в ПАТ "ВТБ БАНК",

"Укрсиббанк" (МФО 351005), МФО 321767

Інд. Под. № 216738326059 Тел. (057) 717-58-01

Свідоцтво платника ПДВ № 100330196

Включено до реєстру операторів,

провайдерів телекомунікацій за рішенням

НКРЗІ № 384 від 28.09.2006 р.

Поатник податку на прибуток за базовою ставкою.

За оператора: Керуючий учасник:

Є.В. Кражан

Н.А. Коритін

Відповідно до частини 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно частини 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, колегія суддів вважає за необхідне заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду укладену 07 березня 2018 року між Приватним акціонерним товариством "Київстар" та Адвокатським об'єднанням "Соратник".

На підставі викладеного та керуючись статтями 193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/3888/15 укладену 07 березня 2018 року такого змісту: