Рішення

від 02.04.2018 по справі 802/248/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 квітня 2018 р. Справа № 802/248/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до приватного підприємства "ДІН ПЛЮС" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулось в суд з позовом до приватного підприємства "ДІН ПЛЮС" (далі - ПП "ДІН ПЛЮС" ) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг щодо сплати податків і зборів, штрафних санкцій у сумі 12343,87 грн., в тому числі основного платежу - 11851,00 грн., штрафна санкція - 492,87 грн., пеня - 0,00 грн., що складається з податку на прибуток приватних підприємств - 12056,20 грн., надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі - 287,67 грн. та не сплачений у добровільному порядку.

Ухвалою від 31.01.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження (у письмовому провадженні).

Дану ухвалу направлено відповідачеві за адресою місця реєстрації, однак до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за даною адресою не проживає". Відтак, відповідно до положень частини четвертої статті 129 КАС України, вважається, що судове повідомлення вручено належним чином.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Станом за 22.12.2017 за відповідачем рахується податковий борг у сумі 12343,87 грн., який складається з:

- податку - податку на прибуток приватних підприємств - 12056,20 грн., з яких основний платіж - 11851,00 грн., штрафна санкція - 205,20 грн., пеня - 0,00 грн.;

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 287,67 грн., з яких основний платіж - 0,00 грн., штрафна санкція - 287,67 грн., пеня - 0,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник 11.03.2015р., на підставі самостійно поданої податкової декларації №9081474047 від 02.03.2015р. та внаслідок прийняття податкового повідомлення-рішення №0000191500 від 07.04.2015р.

Податковий борг з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення виник 30.11.2015р., на підставі прийнятих податкових повідомлень-рішень №0002691500 від 10.11.2015р., №0002681500 від 10.11.2015р.

Податковий борг підтверджується обліковою карткою платника податків, довідкою про податковий борг підприємства станом на 22.12.2017р.

Посилаючись на несплату податкового боргу у добровільному порядку, податковий орган звернувся до суду з вимогами про його стягнення.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов'язок сплати податків платником передбачений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПК України).

З метою реалізації обов'язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

Пунктом 58.1 статті 58 ПК України передбачено, що контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

В силу пункту 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 540-25 від 11.08.2014 на суму 3511,99 грн. Проте вказана податкова вимога залишилась без належного виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку вказаної суми заборгованості.

Відповідно до положень п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент вирішення справи по суті відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 12343,87 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для його стягнення.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "ДІН ПЛЮС" податковий борг в сумі 12343,87 грн. (дванадцять тисяч триста сорок три грн. 87 коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 39402165).

Приватне підприємство "ДІН ПЛЮС" (вул. Радянська, 13, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600, код ЄДРПОУ 36484103)

Повний текст рішення суду складено 02.04.2018р.

Суддя Томчук Андрій Валерійович