Ухвала

від 22.11.2017 по справі 804/16491/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2017 р. Справа №804/16491/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/16491/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластик про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластик про стягнення заборгованості - задоволено.

До суду надійшла заява Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якій заявник просить: - поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №804/16491/14 до виконання.

В обґрунтування заявник зазначив, 26.09.2017р. ним було отримано дублікат виконавчого листа по справі №804/16491/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластик про стягнення заборгованості, однак строк пред'явлення виконавчого листа є таким, що сплинув до отримання виконавчого документа стягувачем. Відповідно до виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання 05.11.2015р., а оскільки дублікат виконавчого листа отримано уповноваженим представником лише 26.09.2017р., заявник позбавлений можливості здійснити заходи щодо стягнення з відповідача в примусовому порядку.

Частиною 3 статі 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист по адміністративній справі №804/16491/14 був отриманий позивачем 08.08.2016року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України відбулась реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим заявником було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, ухвалою суду від 23.09.2016р. дану заяву було задоволено.

В наслідок втрати виконавчого листа під час направлення його до Покровського відділу державної виконавчої служби в м. Кривий Ріг, Криворізьким північним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа. Ухвалою суду від 04.07.2017р. дану заяву було задоволено, 26.09.2017р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №804/16491/14 було отримано заявником 26.09.2017 р.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 1, 2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Разом з тим, частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/16491/14 закінчився 05.11.2015р., дублікат виконавчого листа отримано 26.09.2017р., а боржником добровільно не погашено заборгованість згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року, суд приходить до висновку про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/16491/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластик про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/16491/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова