Ухвала

від 02.04.2018 по справі 809/578/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2018 р.                                                   Справа № 809/578/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» до Долинського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2018 за №0019345001,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро» звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2018 за №0019345001.

Згідно з ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається і власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таке підтвердження від позивача у матеріалах позову відсутнє.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (ч. ст.161 КАС України).

Відповідно до ч.4,5 ст.94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем засвідчено копії доданих до позовної заяви документів, однак без зазначення дати такого засвідчення.

Крім того, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до матеріалів адміністративного позову долучено копію акту камеральної перевірки від 23.02.2018 за №3187/09-19-50/31044399, однак вказаний акт долучено не в повному обсязі, та без розрахунку штрафних санкцій .

Поряд з тим, позивач не додав доказів сплати уточнених задекларованих грошових зобов'язань з ПДВ за період, зазначений у акті камеральної перевірки від 23.02.2018 за №3187/09-19-50/31044399 та за який нараховано штрафні санкції.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати копію акту камеральної перевірки від 23.02.2018 за №3187/09-19-50/31044399 у повному обсязі з розрахунком штрафним санкцій;

- надати суду докази сплати уточнених задекларованих грошових зобов'язань з ПДВ за період зазначений у акті камеральної перевірки від 23.02.2018 за №3187/09-19-50/31044399 та за який нараховано штрафні санкції, з копіями для відповідача;

-          додати до позовної заяви копії документів, які засвідчені його підписом із зазначенням дати такого засвідчення, відповідно до кількості учасників справи;

-          зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» до Долинського управління Долинського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2018 за №0019345001 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Лучко О.О.