Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 142/182/18
Провадження № 2/142/166/18
"02" квітня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
при секретарі Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в наслідок спадкування за правом представлення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після баби ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2006 року, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6156 га, вартістю 81294,11 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті дев'яносто чотири гривні 11 копійок), кадастровий номер 0523255100:02:001:0212, що підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії ВН № 036443 від 13 березня 2006 року, внаслідок спадкування за законом за правом представлення.
Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, - адвокат ОСОБА_4 не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.
У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.
Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 395085. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області, площею 5,6156га, вартістю 81 тисяча 294 гривні 11 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 036443, виданого 13 березня 2006 року головою ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 97, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач являється спадкоємцями за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_3, її син ОСОБА_5 - батько позивача ОСОБА_6, помер 14 липня 2006 року. Інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.
При зверненні позивача до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки закінчився шестимісячний строк на прийняття спадщини, яка Відкрилась після смерті ОСОБА_3, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 17 від 16 січня 2018 року (а.с.15), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії ІV-АМ № 280364 (а.с.7), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 серії 1-АМ № 074313 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 395085 (а.с.9), свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії ІІІ-АМ № 268322 (а.с.10), державним актом про право власності на земельну ділянку серії ВН № 036443 (а.с.11), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0507854582018 від 07 лютого 2018 року (а.с.12-14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії 1-АМ № 047547 (а.с.22).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.
Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218 , 1220 , 1222 , 1223 , 1268 Цивільного кодексу України , підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258 , 265, ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після баби ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2006 року, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6156 га, вартістю 81294,11 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті дев'яносто чотири гривні 11 копійок), кадастровий номер 0523255100:02:001:0212, що підтверджується Державним актом на право на земельну ділянку серії ВН № 036443 від 13 березня 2006 року, внаслідок спадкування за законом за правом представлення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя:
Суд | Піщанський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2018 |
Оприлюднено | 04.04.2018 |
Номер документу | 73129596 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Піщанський районний суд Вінницької області
Гринишина А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні