Ухвала
від 03.04.2018 по справі 2а/1270/6973/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6973/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/1270/6973/2012 за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес про стягнення заборгованості у розмірі 2415,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/1270/6973/2012 за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес про стягнення заборгованості у розмірі 2415,19 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 у справі № 2а/1270/6973/2012 позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес про стягнення заборгованості у розмірі 2415,19 грн задоволено повністю. 05.11.2012 держвиконавцем Сорокинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а/1270/6973/2012. У зв'язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв'язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часту заборгованість боржником не сплачена. Для повного й фактичного виконання судового рішення необхідно отримати дублікат виконавчого листа. На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/6973/2012.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (арк. спр. 104).

Боржник у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній справі боржнику, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 26.10.2017 № 594 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Сорокине Луганської області (арк. спр. 102).

Про дату, час та місце судового розгляду справи боржник повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 27.03.2018 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 103).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 у справі № 2а/1270/6973/2012 адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес про стягнення заборгованості у розмірі 2415,19 грн., задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес (ін.код 23479608, місцезнаходження: 94407, Мікроцентр, 18 офіс 1, м.Краснодон, Луганська область) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати на р/р 37172500100001 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643, заборгованість в сумі 2415,19 грн. (дві тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 19 коп.) (арк. спр. 26-27).

Згідно з даними КП "ДСС" вбачається, що 29.10.2012 позивачем отримано виконавчий лист по справі № 2а/1270/6973/2012 (арк. спр. 28).

Ухвалою суду від 03.01.2017 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/1270/6973/2012 в частині процесуальних документів: постанови Луганського окружного адміністративного суду 26 вересня 2012 року (арк. спр. 31-32).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 29.10.2012 у справі №2а/1270/6973/2012, а саме стягувача: з виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ідентифікаційний код 41313100, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, будинок 17) (арк. спр. 67-69).

Відповідно до інформації управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 06.12.2017 № 25371/14/2.2 згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Сорокинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/1270/6973/2012 про стягнення з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 2415,19 грн. 05.11.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" УДВС ГУЮ у Луганській області проведено проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження, зокрема, Сорокинського (Краснодонського) МРВДВСГТУЮ у Луганській області за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 33. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим (арк. спр. 93-94).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а/1270/6973/2012 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/6973/2012 замість втраченого.

Дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/6973/2012 видати за наявності доказів сплати судового збору за їх видачу.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/1270/6973/2012 за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес про стягнення заборгованості у розмірі 2415,19 грнзадовольнити.

Видати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/6973/2012 за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Прогрес про стягнення заборгованості у розмірі 2415,19 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73129719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/6973/2012

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.О. Пляшкова

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 03.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Постанова від 26.09.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Мирончук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні