Ухвала

від 11.07.2006 по справі 53/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" липня 2006 р.                                                            Справа № 53/178-06

вх. № 7538/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Галіуліна Н.В. дов. № 01-62юр/4902 від 10.08.2005 року

відповідача - Ткачов Ю.В. - директор

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  ТОВ "Спеццех", смт. Комсомольське  

про стягнення 15476,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 428 від 06.04.2001 року на оренду автотранспортних засобів в сумі 15476,60 грн. за період з серпня 2004 року по березень 2006 року. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач 06.07.2006 року надав правове обгрунтування позовних вимог, в судовому засіданні позивач надав пояснення по справі в якому підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання надав заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з оплатою заборгованості в повному обсязі, в підтвердження чого надав двосторонній акт звірки розрахунків та платіжне доручення № 47 від 10.07.2006 року на суму 15476,60 грн.

Позивач у судовому засіданні проти заявленої заяви про припинення провадження по справі не заперечує.

Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представників сторін, встановив наступне.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що перерахував утворену заборгованість в сумі 15476,60 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено платіжним дорученням № 47 від 10.07.2006 року, яке долучено до матеріалів справи, у зв*язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 15476,60 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 154,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12,43, 49, п. 1.1 статті 80, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеццех" (63640, Харківська обл., Зміївський район, смт. Комсомольське, шлях Балакліївський, р/р 26005301730120 у "Промбудбанк" с. Комсомольське, МФО 351210, код 30773835) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 154,77 грн. державного мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                          Прохоров С.А.