Ухвала
від 29.03.2018 по справі 584/1152/17
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1152/17

Провадження № 2/584/36/18

УХВАЛА

29.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю : представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ про стягнення збитків ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача шкоду в розмірі 43576,41 грн., яку відповідач завдав, зібравши на земельній ділянці, площею 2,47 га, яка знаходиться в оренді в позивача, врожай кукурудзи.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом та просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ 6041,81 грн. на його користь збитків за користування належною йому земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 26.12.2017 вимоги за зустрічним позовом було об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Путивльську районну державну адміністрацію.

Обговоривши питання залучення до участі у справі в якості третьої особи сторони договору оренди землі, об'єктом якого є в тому числі і земельна ділянка, власником якої є відповідач, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки за твердженням позивача правовою підставою для землекористування був договір оренди землі, укладений 01.09.2007 з Путивльською районною державною адміністрацією, тому на підставі ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити на стороні ТОВ Райз Північ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Путивльську районну державну адміністрацію Сумської області, як орендодавця у договорі оренди землі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ про стягнення збитків , залучити до участі у справі на стороні цього товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Путивльську районну державну адміністрацію Сумської області

2. Направити третій особі копію ухвали, позовні заяви з доданими документами та встановити строк п'ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позовів, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

3. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14-30 год. 13.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.03.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73134753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/1152/17

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Орлов І. В.

Рішення від 18.10.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Рішення від 18.10.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні