Ухвала

від 02.04.2018 по справі 386/97/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/97/18

Провадження № 2/386/146/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Голованівського відділу

Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №110 від 24.12.2012 року в частині, визнання недійсним договору оренди землі від 28.07.2015 року укладений між відповідачами та зобов'язання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку,

встановив:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним позовом .

Ухвалою суду від 19.02.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила про відсутність підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог. Вказала, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які посилається у позові. Вважала за можливе призначити справу для розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив про відсутність підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Вказав, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які посилається. Вважав за можливе призначити справу для розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, визнає позовні вимоги.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позов, заперечень проти позовних вимог або зустрічного позову не подано.

Відповідачем ОСОБА_4 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області відзив на позов, заперечень проти позовних вимог або зустрічного позову не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в інтересах держави до ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення ОСОБА_4 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №110 від 24.12.2012 року в частині, визнання недійсним договору оренди землі від 28.07.2015 року укладений між відповідачами та зобов'язання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку , та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2018 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.