Рішення

від 27.03.2018 по справі 431/5866/17

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.03.2018431/5866/17/4012/2018

Справа № 431/5866/17-ц

Провадження №2/431/223/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у судове засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки (паї), що залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки розташовані за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шпотинській сільській раді Старобільського району Луганської області. Вона та відповідач ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_4 є спадкоємцями 1 черги. Вирішити питання про прийняття спадщини вона не має можливості оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважала, що за таких обставин має право на судовий захист.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги.

Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_5є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та шлюб (а.с.8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельні ділянки.

Факт належності земельних ділянок підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю (а.с.11,12).

Позивач та відповідач є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4.

На випадок своєї смерті померлий заповіту не складав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наявність законних підстав, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст.1222, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 206, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на:

земельну ділянку (пай) НОМЕР_1 (рілля), площею 7,3060 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 25.10.2002 р. №157;

земельну ділянку НОМЕР_4 (сіножаті), площею 0,9743 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 19.03.2012 р. №442510001005111.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих