Ухвала

від 27.03.2018 по справі 554/2029/18

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/2029/18

Провадження № 1-кс/554/2611/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про надання дозволу на проведення обшуку

27 березня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018170000000030 від 12.02.2018 за ч.2 ст.367 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42018170000000030 від 12.02.2018 за ч.2 ст.367 КК України стосовно службових осіб ПОСП «Відродження», які на переконання слідчого в період з 2014 по 2016 роки неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, всупереч п.п.288.5.1 п.288.5 ст.288 ПК України (в редакції від 01.01.2014), не застосували нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, розташованих на території Лутовинівської сільської ради, що призвело до заниження орендної плати за землю, в результаті чого охоронюваним законом громадським інтересам в особі Лутовинівської сільської ради спричинено тяжкі наслідки на загальну суму 269 603, 18 грн., яка в 433 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Клопотання мотивоване тим, що ПОСП «Відродження» є орендарем земельних ділянок комунальної власності на підставі укладених із Лутовинівською сільською радою договорів.

Рішенням Лутовинівської сільської ради від 25.12.2012 №5 «Про розгляд та затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель селища Лутовинівка», затверджено нові базові ставки вартості одного квадратного метра земель у селищі Лутовинівка. Дане рішення введено в дію з моменту оприлюднення в установленому порядку, а нормативна грошова оцінка земель станом на 01.07.2012 застосовується з 01.01.2014.

У зв`язку зі зміною нормативної грошової оцінки землі, 19.06.2014 Лутовинівською сільською радою було направлено рекомендований лист ПОСП «Відродження» із пропозиціями підписати додаткові угоди договорів оренди від 13.12.2012, 04.01.2010, 28.01.2014.

Проте, ПОСП «Відродження» не виконано дані зміни до вказаних договорів оренди та не застосовано нову нормативну грошову оцінку щодо земельних ділянок.

Таким чином, в період з 2014 по 2016 роки службові особи ПОСП «Відродження» всупереч п.п.288.5.1 п.288.5 статті 288 ПК України занизили орендну плату за землю, в результаті чого Лутовинівській сільській раді завдано збитків на загальну суму 269603,18 грн., яка в 433 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а оригінали документів ПОСП «Відродження» щодо оренди земельних ділянок, розташованих на території Лутовинівської сільської ради, відсутні.

Оскільки при вчиненні злочину службовими особами ПОСП «Відродження» використовувались документи, які є предметом злочину, їх вилучення має вирішальне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та доведення винуватості осіб, які причетні до цього. Спроба вилучення даних документів у спосіб, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення, переховування або невидачі.

Таким чином, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись оригінали документів ПОСП «Відродження» щодо відведення, володіння та користування земельними ділянками, розташованих на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, та на підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених підстав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та просив його задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні володінні.

У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для проведення обшуку вказаного у клопотанні володіння особи, де слідчим планується відшукати та вилучити зазначені речі і документи.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, с.Оленівка, та належить і використовується у господарській діяльності ПОСП «Відродження» (03771270).

У судовому засіданні встановлено, що 12.02.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №42018170000000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та згідно витягу зазначені дані про те, що в період з 2014 по 2016 роки службові особи ПОСП «Відродження» (код ЄДРПОУ 03771270) неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, всупереч п.п.288.5.1 п.288.5 ст.288 ПК України (в редакції від 01.01.2014 року), не застосували нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, розташованих на території Лутовинівської сільської ради, що призвело до заниження орендної плати за землю, в результаті чого охоронюваним законом громадським інтересам в особі Лутовинівської сільської ради спричинено тяжкі наслідки на загальну суму 269603,18 грн., яка в 433 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом із клопотанням слідчим надано до суду копію рапорту про проведення кримінальне правопорушення від 12.02.2018 року; копію акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПОСП «Відродження» від 18.11.2016 року, згідно якого встановлено заниження орендної плати за землю в сумі 296794,39 грн.; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №118294009 від 23.03.2018 року.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ПОСП «Відродження» вбачається: Полтавська область, Козельщинський район, село Оленівка.

Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ПОСП «Відродження» на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.25 га (кадастровий номер 5322083701:01:001:0136 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)) та житловий будинок, загальною площею 62.8 га, розташовані в с. Оленівка Полтавської області, Козельщинського району.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини щодо необхідності отримання достовірної та повної інформації для встановлення обставин кримінального правопорушення, доведення винуватості причетних до цього осіб, встановлення інших обставин за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані до суду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині відшукання та вилучення документів за період з 2014 року по «теперішній час», зважаючи на ту обставину, що згідно витягу з ЄРДР внесені відомості про події, що могли мати місце у період з 2014 року по 2016 рік, а тому клопотання слідчого в цій частині є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню На підставі наведеного, слідчий суддя вважає необхідним обмежити період відшукуваної інформації в межах розслідування даного кримінального провадження та відомостей ЄРДР, а саме у період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 233, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, с.Оленівка, а саме житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0.25 га (кадастровий номер 5322083701:01:001:0136 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які належать та використовуються у господарській діяльності ПОСП «Відродження» (03771270), з метою виявлення та вилучення копій наступних документів щодо відведення, володіння та користування ПОСП «Відродження» земельними ділянками, розташованих на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, а саме: документів, які подавалися, оформлялися, складалися, погоджувалися, реєструвалися, видавалися підприємствами, установами, організаціями для ПОСП «Відродження» з приводу можливості відведення, користування, набуття права власності на земельні ділянки, заявки, клопотання на отримання дозволу на розробку проекту землеустрою з доданими до них документами (графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір ділянки, документів, що підтверджують наявність досвіду в сільському господарстві, обґрунтування використання земельної ділянки, ксерокопій паспортів, ідентифікаційних кодів осіб), наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою на земельні ділянки, проектів землеустрою, які подавалися ПОСП «Відродження» для погодження, документів, які підтверджують надання земельних ділянок в оренду та суборенду ПОСП «Відродження», рішень, розпоряджень, нормативно-грошові оцінки на земельні ділянки, які надавалися у користування (оренду), відомостей стосовно сплати за користування ПОСП «Відродження» земельними ділянками, договорів з додатками та додатковими угодами, укладених з ПОСП «Відродження», відповідно до яких останнім були надані земельні ділянки у платне користування, відомості в яких зазначено розміри земельних ділянок, якими ПОСП «Відродження» користується (користувалося), листування (нагадування, вимоги), у яких містяться відомості стосовно індексації нормативної грошової оцінки земель за її користування ПОСП «Відродження», розміру сплати за користування земельними ділянками та зміни до договорів оренди земель, якими користувалося/користується ПОСП «Відродження», вхідної/вихідної кореспонденції, в якій містяться відомості щодо спрямування на адресу ПОСП «Відродження» вказаних документів, посадові обов`язки службових осіб ПОСП «Відродження», копію Статуту, штатний розпис працівників, банківські документи за період 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, в яких відображена сплата за оренду землі, в тому числі на електронних носіях інформації, які вказують на порушення законодавства та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1