Ухвала
від 02.04.2018 по справі 622/233/17
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №622/233/17

провадження №1-кп/619/61/18

Ухвала

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220310000068 від 03.02.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Золочів Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

15 березня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017220310000068 від 03.02.2017.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02.02.2017, приблизно о 14год. 00хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля земельної ділянки з кадастровим номером 6322682500:02:008:0131, яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розташована поблизу с. Маяк Золочівського району Харківської області, де, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому переслідуючи корисну мету наживи, зайшов на територію вказаної земельної ділянки засіяної кукурудзою, звідки, шляхом вільного доступу, викрав кукурудзу в качанах загальною вагою 53кг, після чого, помістивши дані качани кукурудзи до заздалегідь підготовленого полімерного мішка, за допомогою санок, разом з викраденим майном, покинув вказану територію та направився в бік с. Феськи, однак, в момент руху у вказаному напрямку, на відстані 70м від місця вчинення кримінального правопорушення, був виявлений та зупинений ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду в розмірі 530,00грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8 частини першоїабочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть №123, виданого Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 284 ч.7 абз.2, 314 ч.3 п.2, 392 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження №12017220310000068 від 03.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-санки синього кольору, полімерний мішок білого кольору, які знаходяться в

камері зберігання речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знищити;

-качани кукурудзи загальною вагою 53кг, які передані на відповідальне

зберігання потерпілого ОСОБА_5 вважати повернутими йому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73145811
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —622/233/17

Ухвала від 02.04.2018

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 26.03.2018

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 16.05.2017

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Нечипоренко І. М.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні