Ухвала
від 03.04.2018 по справі 633/13/18
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/13/18 провадження № 2/633/56/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги позовну заяву позовом ОСОБА_2 до ТОВ АГРОМАРТ про розірвання договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою ТОВ АГРОМАРТ про розірвання договору та стягнення заборгованості.

19.02.2018 р. від позивача - ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відмову від позову, в зв'язку з врегулюванням спору в поза судовому порядку.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, але надали до суду заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності та відсутності їх представників.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі згідно ч.2 ст.256 ЦПК України позивачу роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.4 ст.255 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ч. 3 ст.206, п.4 ч. 1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ТОВ АГРОМАРТ про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Смирнов

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73147109
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —633/13/18

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні