Ухвала
від 03.04.2018 по справі 712/3480/18
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/3480/18

Провадження № 2/712/1237/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши позовну заяву ОСББ Котовського 178 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Михайліни, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Черкаської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Черкаському районі, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_9, Черкаської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Черкаському районі, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позовна заява містить учасників процесу, як юридичних так і фізичних осіб, а саме до суду звернулися одночасно вісім позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8М.), як фізичні особи та юридична ОСББ Котовського 178 до двох відповідачів (ОСОБА_9, Черкаської міської ради), третя особа без самостійних вимог Управління Держземагентства у Черкаському районі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру,фізичною особою судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Як вбачається з позову, фізичні особи, які звертаються з позовом щодо захисту своїх прав, в прохальній частині позову не висувають будь-яких вимог на захист своїх прав, вимоги стосуються лише юридичної особи ОСББ Котовського 178 .

Також відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати докази, що підтверджують обставини справи.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Михайліні, ОСОБА_8 розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 704,80 грн., який необхідно сплатити пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом в сумі 88,10 грн.

Позовну заяву ОСББ Котовського 178 , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Михайліни, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, Черкаської міської ради, третя особа: Управління Держземагентства у Черкаському районі про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси І.О.Мельник

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73148036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/3480/18

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Постанова від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пономаренко В. В.

Рішення від 18.06.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 08.06.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні