Ухвала
від 03.04.2018 по справі 219/3028/18
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/3028/18

Провадження № 2/219/1394/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Соледарської міської ради Донецької області, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю Скала і К , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2), звернувся до суду з позовом до Соледарської міської ради Донецької області (місце знаходження: м.Соледар, Донецька область, вул..Паркова,3-а, ЄДРПОУ 04052873),третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю Скала і К (місце знаходження: м.Борщеві, Тернопільська область, вул..Рудківська,5, ЄДРПОУ 33688093 ),про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому відповідно до ст.ст.392,1233,1297 ЦК України, просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,010 га, яка розташована на території Яковлівської сільської ради, Бахмутського району, Донецької області, згідно договору міни земельних ділянок від 05.08.2010р. , який укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю Скала і К , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер 28.06.2015р ., мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за заповітом на майно свого батька ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до Соледарської міської ради Донецької області, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю Скала і К , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315 ) на 03 травня 2018 року, о 15 год. 30 хвил.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та зперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Радченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73149847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/3028/18

Рішення від 09.06.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні