Ухвала

від 27.03.2018 по справі 452/573/18

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/573/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" березня 2018 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Кравців В.І., розглянувши позовну заяву Релігійної організації Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви парафії ОСОБА_1 Хрестителя м. Самбора до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа Релігійна організація Українська Греко-Католицька Церква Храму ОСОБА_1 Пресвятої Богородиці в м. Самборі Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви парафії ОСОБА_1 Хрестителя м. Самбора 7 березня 2018 року пред'явив позов до Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту належності заповіту складеного 26.11.2008 року ОСОБА_2 та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме:

- 2/3 частини житлового будинку, загальною площею 115,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Калнишевського, 143;

-земельну ділянку, площею 0, 10 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4610900000:15:014:0050, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Самборі, вул. Калнишевського, 143;

- земельну ділянку, площею 0, 1316 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4610900000:15:014:0131, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Самборі, в вул. Калнишевського, 143.

До відкриття провадження у справі адміністратор (протоієрей) Релігійної громади Української Греко-католицької Церкви парафії ОСОБА_1 Хрестителя м. Самбора ОСОБА_3 подав заяву про відкликання позовної заяви в частині визнання права власності на спадкове майно.

Згідно п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частиною шостою цієї статті передбачено, що про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, позовну заяву Релігійної організації Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви парафії ОСОБА_1 Хрестителя м. Самбора до Самбірської міської ради Львівської області в частині визнання права власності на спадкове майно слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Релігійної організації Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви парафії ОСОБА_1 Хрестителя м. Самбора до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа Релігійна організація Українська Греко-Католицька Церква Храму ОСОБА_1 Пресвятої Богородиці в м. Самборі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу. Зобов'язати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3 444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 77 грн., сплачений 7 березня 2018 року, згідно квитанції № 64; банк платника: філія ЛОУ № НОМЕР_1 Ощадбанк , отримувач: Самбір. УК/м. Самбір/22030001, код отримувача : 37893577, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача: 825014; рахунок отримувача: 31211206700016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя