Ухвала
від 30.03.2018 по справі 686/25150/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/25150/17

УХВАЛА №686/25150/17

30 березня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши в судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галілео Груп про звільнення з посади директора,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2018 року по справі №686/25150/17 було задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галілео Груп про звільнення з посади директора. У вступній та описовій частині рішення допущено помилку у написанні по-батькові позивача, замість вірного Іванівна помилково зазначено Василівна .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явилися про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи №686/25150/17, приходить до висновку, що у вступній та описовій частині рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2018 року допущено описку, замість вірного по-батькові позивача Іванівна зазначено «Василівна» , що слід вважати опискою.

Вказану описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2018 року суду слід виправити.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

В рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2018 року по цивільній справі №686/25150/17 зазначене у вступній та описовій частині по-батькові відповідача «Василівна» вважати опискою, правильним вважати по-батькові „Іванівна» .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 30 березня 2018 року.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73156528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/25150/17

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 20.12.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні