Ухвала
від 02.04.2018 по справі 914/4638/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 р. Справа№ 914/4638/14

м.Львів

За заявою: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк , м.Львів

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі №914/4638/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк , м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МК-БУД , м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МКБУД-ЗВ'ЯЗОК , м.Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС , м.Київ

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від заявника (позивача): не з'явився;

від боржників (відповідачів-1,2): не з'явилися;

від зацікавленої особи (ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС ): не з'явився

21.03.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/4638/14, в якій банк просить суд замінити сторону (стягувача) ПАТ ВіЕс Банк у виконавчому провадженні №ВП50563257 щодо виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2015р. правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС .

Ухвалою суду від 22.03.2018р. заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 02.04.2018р.

02.04.2018р. за вх.№11591/18 в документообігу суду зареєстровано подані ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатковими доказами.

02.04.2018р. за вх.№11592/18 в документообігу суду зареєстровано подану стягувачем (позивачем) довідку про оплату ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС на користь первісного кредитора - ПАТ ВіЕс Банк вартості вимоги за договором про відступлення прав вимоги від 29.12.2017р.

Заявник (позивач) явки повноважного представника в судове засідання 02.04.2018р. не забезпечив.

Боржники та зацікавлена особа явки повноважних представників в судове засідання 02.04.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та достатність підстав для її задоволення у зв'язку з наступним.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2015р. частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до відповідача-1 - ТзОВ МК-Буд та до відповідача-2 - ТзОВ МКБуд-Зв'язок та присуджено до солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості по процентам в розмірі 36434,45 доларів США (що еквівалентно 570625,90грн.), заборгованості по комісії в розмірі 4095,17гн. та 11494,42грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області 16.03.2015р. видано відповідний наказ (№040040 від 03.04.2015р.).

22.03.2016р. старшим державним виконавцем Франківським відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50563257 про стягнення з ТзОВ МК-Буд заборгованості в сумі 586215,49грн.

21.03.2018р. за вх.№794/18 на адресу Господарського суду Львівської області від ПАТ ВіЕс Банк поступила заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/4638/14, в якій зазначено наступне.

З долученої до заяви копії договору про відступлення права вимоги вбачається, що 29.12.2017р., між ПАТ ВіЕс Банк та ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС було укладено цей договір і відповідно до умов договору, ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ-ФІНАНС набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ТзОВ МК-Буд , яке було боржником первісного кредитора.

Окрім цього, ПАТ ВіЕс Банк у заяві повідомляє, що згідно з умовами вказаного договору, ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС належним чином сплатило вартість права вимоги на користь первісного кредитора (банку). Проте, детальні умови та порядок розрахунків за відступлення прав вимоги були погоджені сторонами для загального кредитного портфелю, право вимоги за яким було відступлено за цим договором та становлять комерційну таємницю (не стосуються безпосередньо відступлення права вимоги за кредитним договором № КР28674 від 19.06.2008р. - позичальник ТзОВ МК-Буд ), а тому не можуть бути оприлюднені.

Відповідно до п.п.2.1., в порядку та на умовах, визначених Договором, Первісний кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому права вимоги за кредитними договорами, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обов'язки за кредитними договорами. В дату відступлення прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржників та набув усіх прав та обов'язків сторони - кредитора за кредитними договорами. (п.2.2).

Відповідно до п.1.1 договору, терміном Права вимоги є всі права вимоги Первісного кредитора до Боржників станом на дату відступлення Прав вимоги за кредитними договорами щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, неустойок та інших платежів, визначених кредитними договорами. Інформація про заборгованість Боржників за кредитними договорами станом на дату укладення цього договору міститься в додатку №1 до цього договору.

Так, згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017р. зазначено кредитний договір №КР28674 від 19.06.2008р., за яким первісний кредитор відступив права вимоги новому кредитору та який є підставою стягнення коштів згідно рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015р.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що протягом п'яти днів з дня укладення цього договору, первісний кредитор повідомляє боржників про факт відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом направлення повідомлення за формою згідно з додатком №2 до цього договору.

На виконання вимог п.2.5 договору, ПАТ ВіЕс Банк 02.01.2018р. скерувало на адреси відповідачів відповідні повідомлення (вих.№10-3/86 від 02.01.2017р. та №10-3/94 від 02.01.2017р.) про факт відступлення права вимоги за кредитним договором №КР28674 від 19.06.2008р., які були повернуті установами зв'язку з відмітками за закінчення встановленого строку зберігання . Вказане підтверджується долученими до заяви копіями таких листів-повідомлень та поштовими конвертами з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3.2 договору, новий кредитор зобов'язується сплатити Первісному кредитору загальну вартість Прав вимоги, вказану у п.3.1. цього договору, шляхом переказу коштів у гривні на рахунок Первісного кредитора №37399000000008 в ПАТ ВіЕс Банк , м.Львів, МФО 325213, ідентифікаційний код юридичної особи 19358632.

Так, з долученої заявником до матеріалів справи довідки вбачається, що ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС належним чином сплатило ПАТ ВіЕс Банк вартість прав вимоги згідно договору відступлення прав вимоги від 29.12.2017р., що зокрема, підтверджується поданими ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС письмовими поясненнями.

Також, з долучених до заяви документів вбачається, що ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС 07.07.2016р. набуло статусу фінансової установи, в підтвердження чого отримало Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний номер 13103396, серія ФК №766 від 07.07.2016р.

Відтак, на підставі вказаного вище, ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС набув права кредитора до ТзОВ МК-БУД , а саме, прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитним договором.

За вказаних обставин заявник просить суд для подальшого виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2015р. у справі №914/4638/14 замінити сторону стягувача - з ПАТ ВіЕс Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС .

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження» .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредитору та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний нотаріус.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, у справі №914/4638/14 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а саме, Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС за договором про відступлення прав вимоги від 29.12.2017р. за кредитним договором №КР28674 від 19.06.2008р., згідно якого первісний кредитор відступив за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами, а новий кредитор замінив первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитних договорах та прийняв на себе всі його права та обов'язки за кредитними договорами.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві ПАТ ВіЕс Банк вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх.№794/18 від 21.03.2018р.) Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2. Здійснити заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк (79000, м. Львів, вул.Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4, код ЄДРПОУ 40514657) у виконавчому провадженні ВП№505663257 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 03.04.2015р. у справі №914/4638/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73159916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4638/14

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні