ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"03" квітня 2018 р. Справа № 918/94/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.02.2018 р.
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг"
про стягнення в сумі 38298,62 грн.
Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення 38 298,62 грн. грн., з яких 33 141,14 грн. основний борг, 1 746,57 грн. - 20% річних, 998,27 грн. - інфляційні втрати, 2 412,64 грн. - пеня. Свої вимоги обгрунтовує порушенням відповідачем умов Договору поставки №34-14/4287 від 20.03.2017 р. в частині своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару.
Ухвалою від 12.03.2018 р. спір призначено до розгляду на 03.04.2018 р.
02 квітня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача про затвердження судом мирової угоди, укладеної у процесі розгляду справи, також подали примірник підписаної сторонами мирової угоди від 28 березня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Суд, розглянувши подану заяву та текст мирової угоди, встановив.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Відтак підлягає затвердженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 28.03.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 918/94/18.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 28 березня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" у наступній редакції:
" 1 . Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором поставки №34-14/4287 від 20.03.2017 року, що виникла в наслідок не оплати частини поставленого товару, в сумі 16 806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 97 коп.
2. Позивач визнає погашення заборгованості відповідачем по основному боргу в сумі 16 334 (шістнадцять тисяч триста тридцять чотири) грн. 17 коп. та наявність у відповідача заборгованості в сумі 16 806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 97 коп.
3. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача 1 746 грн. 57 коп. -20% річних, 998 грн. 20 коп. - інфляційних втрат, 2 412 грн. 64 коп. - пені.
4. Відповідач зобов'язується повернути Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 881,00 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача до 01 травня 2018 року.
5. Відповідач після затвердження судом даної мирової угоди зобов'язується сплатити на користь позивача кошти в сумі визначеній п.1 та п.2 цієї мирової угоди, а саме: 16 806 (шістнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 97 коп. шляхом їх перерахунку на рахунок позивача за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс", ОСОБА_2 отримувача: ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО банку: 380805 Код ЄДРПОУ отримувача: 36282322, Рахунок отримувача: 26000190101
6. Сторони погодили, що сплата за умовами викладеними у пункті 4 цієї угоди здійснюватиметься за наступним графіком:
6.1. 5 806 (п'ять тисяч вісімсот шість) грн. 97 коп. до 04 квітня 2018 року;
6.2. 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. до 01 травня 2018 року.
7. Позивач заявляє, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди та у випадку її належного виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача за договором поставки №34-14/4287 від 20.03.2017 року.
8. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
9. Дану угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.
10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Рівненської області.
Позивач Відповідач
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс", код ЄДРПОУ 36282322, адреса: м. Київ, вулиця Мельникова, 12 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" код ЄДРПОУ 38791060, адреса: Рівненська область, м. Сарни, вулиця Широка, 10
(підпис та печатка) (підпис та печатка) "
2. Закрити провадження у справі №918/94/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення заборгованості 38 298,62 грн. грн.
3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 03.04.2018 року.
4. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".
5. Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 36282322, адреса: м. Київ, вулиця Мельникова, 12).
6. Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" (код ЄДРПОУ 38791060, адреса: Рівненська область, м. Сарни, вулиця Широка, 10).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Бережнюк В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2018 |
Оприлюднено | 04.04.2018 |
Номер документу | 73159999 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Бережнюк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні