Ухвала

від 04.04.2018 по справі 923/165/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

04 квітня 2018 року Справа № 923/165/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасов Ю.В., розглянув матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідаоьністю Саксонія від 29.03.2018

до: ОСОБА_1 (м. Херсон),

за учатю трьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (м. Херсон),

за учатю трьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (м. Херсон),

за учатю трьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "БАНС" (м. Херсон),

за учатю трьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Херсонської міської ради, в особі в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (м. Херсон),

за учатю трьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича (м. Херсон),

про визнання права власності,

пред'явленого у справі № 923/165/18

за первісним позовом: ОСОБА_1 (м. Херсон),

до відповідача-1: ОСОБА_2 (м. Херсон),

до відповідача-2: ОСОБА_3 (м. Херсон),

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксонія" (м. Херсон),

до відповідача-4: Приватного підприємства "БАНС" (м. Херсон),

за учатю трьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Херсонської міської ради (м. Херсон),

за учатю трьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича (м. Херсон),

про визнання недійсними рішень учасників Приватного підприємства "БАНС", визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Приватного підприємства "БАНС", скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.03.2018 року у справі № 923/165/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 до відповідача-2: ОСОБА_3 до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксонія" до відповідача-4: Приватного підприємства "БАНС" за учатю трьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Херсонської міської ради, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за учатю трьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича про визнання недійсними рішень учасників Приватного підприємства "БАНС", визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Приватного підприємства "БАНС", скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах призначено до розгляду, за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 03.04.2018 року о 11 год. 00 хв. та встановлено строк відповідачам-1, 2, 3, 4 тп третім особам-1, 2 за первіснм позовом до 02.04.18 для надіслання (надання) відзиву на первісну позовну заяву.

30.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксонія" до ОСОБА_1, за учатю трьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, за учатю трьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, за учатю трьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "БАНС", за учатю трьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, за учатю трьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича про визнання права власності, на підставі ст. 162-164, 171, 172, 180 ГПК України України, у зв'язку із набуттям права власності на частку у статутному капіталі ПП "БАНС".

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В поданній зустрічній позовній заяві позивачем зазначено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3; Приватне підприємство "БАНС"; Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради; Державний реєстратор Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєв Олександр Олександрович.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2; ОСОБА_3; Приватного підприємства "БАНС"; Херсонської міської ради, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за вказаним у первісному та зустрічному позовах кодом ЄДРПОУ зареєстровано як юридичну особу саме Херсонську міську раду, а не Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ХМР); Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича, щодо Приватного підприємства "БАНС" суд вважає доцільним залучити останіх до участі у справі в якості третіх осіб-1, 2, 3, 4, 5 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивачем у зустрічному позові подано клопотання про витребування доказів у якому він просить суд витребувати:

- у старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Душенко В.А. протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 12.09.2006 року по кримінальному провадженню № 12016230040004998 від 08.09.2016 року;

- у Херсонського міського суду Херсонської області завірені копії всіх документів з матеріалів справи №766/5547/16-к, щодо арешту нерухомого майна в кримінальному провадженні № 12016230040004998;

- у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2016 року № 14991050023005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

В клопотанні про витребування доказів позивач за зустрічним позовом посилається на те, що вказані докази можуть підтвердити передачу відповідачем за первісним позовом з власної волі частки у статутному капіталі ПП "БАНС" ОСОБА_2 та правомірність набуття позивачем за зустрічною позовною заявою права власності на частку у статутному капіталі.

Дане клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині щодо витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2016 року № 14991050023005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

В іншій частині, клопотання залишається судом без задоволення, оскільки окремі матеріали кримінального провадження, зокрема протоколи допиту свідка та матеріали щодо арешту нерухомого майна в кримінальному провадженні, не є допустимими доказами, у розумінні ч. 1 ст. 77 ГПК України, відповідно до якої обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 75 ГПК України в питанні, чи мали місце певні дії (бездіяльність) та чи вчинені вони конкретною особою для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, обов'язковим є саме вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, а не окремі матеріали кримінального провадження (кримінальної справи).

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

На підставі викладеного, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САКСОНІЯ" приймається до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 50, 180, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Саксонія до ОСОБА_1, за учатю трьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, за учатю трьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, за учатю трьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "БАНС", за учатю трьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради, за учатю трьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову сумісно з первісним позовом призначити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24 квітня 2018 року о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (адреса: 73000, АДРЕСА_1).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Банс" (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 25).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Херсонську міську раду, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 29).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Олександрівська, 30).

8. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Саксонія" (адреса: 73000, м. Херсон, пров. 1-й Дністровський, 10), у якості позивача, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

9. Викликати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3), у якості відповідача, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

10. Викликати ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2), у якості третьої особи-1, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

11. Викликати ОСОБА_3 (адреса: 73000, АДРЕСА_1), у якості третьої особи-2, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

12. Викликати Приватне підприємство "БАНС" (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 25), у якості третьої особи-3, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

13. Викликати Херсонську міську раду, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ХМР (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 29), у якості третьої особи-4, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

14. Викликати Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Рилєєва Олександра Олександровича (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Олександрівська, 30), у якості третьої особи-5, у підготовче засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 24.04.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

15. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради у строк до 23.04.2018, через канцелярію господарського суду Херсонської області подати: матеріали реєстраційної справи щодо реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2016 року № 14991050023005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

16. Встановити строк Відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 23.04.2018.

17. Встановити строк Позивачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 23.04.2018.

18. Встановити строк третім особам-1, 2, 3, 4, 5 за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 23.04.2018.

19. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз'яснити учасникам справи , що відповідно до ст. 42, 46 та 49 ГПК України:

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Роз'яснити учасникам справи про обов'язок, у випадку невиконання зазначених вимог, повідомити суд про причини.

Роз'яснити учасникам справи , що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 04.04.18.

Суддя Ю.В. Гридасов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024