Ухвала
від 02.04.2018 по справі 911/3017/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" квітня 2018 р. Справа№ 911/3017/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розбудова"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р.

по справі №911/3017/16 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Заступника прокурора Київської області

до 1. Ірпінської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Розбудова"

за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2

за участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінвест-Олімпія"

3. Комунальне підприємство "Ірпінське земельно-кадастрове бюро"

4. Відокремлений підрозділ "Київська обласна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

5. Управління Держгеокадастру у м. Ірпінь Київської області

6. Головне управління Держгеокадастру в Київській області

про вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Розбудова" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. по справі №911/3017/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Розбудова" строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. зупинено провадження у справі №911/3017/16 до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. Вищим господарським судом України. Матеріали справи №911/3017/16 направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного суду від 23.02.2018 року по справі №911/3017/16 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

02.04.2018 року на адресу суду надійшли матеріали справи №911/3017/16. Відповідно до ст. 230 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 911/3017/16 підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі № 911/3017/16 поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. у справі №911/3017/16 призначити на 07.05.2018 року на 14:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал. № 16.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

О.В. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73160455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3017/16

Постанова від 04.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні