Ухвала
від 04.04.2018 по справі 820/6516/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04.04.2018 р. № 820/6516/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-ТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє ТМ і Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Енергія 21", про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРУС" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-ТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє ТМ і Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Енергія 21", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Харківській області від 11 вересня 2017 року №0045121213;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України виключити з Єдиного реєстру податкових накладних зареєстровані податкові накладні ТОВ МАРУС код ЄДРПОУ 39840553: зареєстрованих 24.07.2017 р. на суму ПДВ 336833,24 згідно переліку:

ПН №33 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 22621872) на загальну суму 131490 грн. сума ПДВ 21915 грн.;

ПН №14 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 22621872) на загальну суму 131490 грн. сума ПДВ 21915 грн.;

ПН №35 від 30.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ ТУРНІКЕТ-М (код ЄДРПОУ 38494773) на загальну суму 421577,5 грн. сума ПДВ 70262,92 грн.;

ПН №29 від 21.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ ТУРНІКЕТ-М (код ЄДРПОУ 38494773) на загальну суму 486469,1 грн. сума ПДВ 81078,19 грн.;

ПН №25 від 19.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ ТУРНІКЕТ-М (код ЄДРПОУ 38494773) на загальну суму 402379,6 грн. сума ПДВ 67063,27 грн.;

ПН № 8 від 19.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ ТУРНІКЕТ-М (код ЄДРПОУ 38494773) на загальну суму 447593,2 грн. сума ПДВ 74598,86 грн.

та відновити суми податку на додану вартість на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" № 35717000249129 в розмірі 336833 грн., які існували до реєстрації зазначених податкових накладних (№8,14,25,29,33,35);

від 24.07.2017р. та від 25.07.2017р. на загальну суму ПДВ 103571,10 грн. згідно переліку:

ПН№58 від 19.07.2017р. покупець (платник) ТОВ Контакт-Сервіс-Україна (код ЄДРПОУ 35701202) на загальну суму 49470,00 грн. сума ПДВ 8245,00 грн.;

ПН №57 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ВЕРТЕКС ТОРГ (код ЄДРПОУ 40170280) на загальну суму 122175,30 грн. сума ПДВ 20362,55 грн.;

ПН №56 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ВЕРТЕКС ТОРГ (код ЄДРПОУ 40170280) на загальну суму 186967,20 грн. сума ПДВ 31161,20 грн.;

ПН №55 від 05.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВП ЕНЕРГІЯ 21 (код ЄДРПОУ 36816025) на загальну суму 157884,00 грн. сума ПДВ 26314,00 грн.;

ПН №50 від 03.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД (код ЄДРПОУ 39182687) на загальну суму 20142,60 грн. сума ПДВ 3357,10 грн.;

ПН №51 від 04.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД (код ЄДРПОУ 39182687) на загальну суму 20326,86 грн. сума ПДВ 3387,81 грн.;

ПН №52 від 07.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД (код ЄДРПОУ 39182687) на загальну суму 15325,20 грн. сума ПДВ 2554,20 грн.;

ПН №53 від 11.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД (код ЄДРПОУ 39182687) на загальну суму 24072,76 грн. сума ПДВ 4012,13грн.;

ПН №54 від 14.07.2017 р. покупець (платник) ТОВ ІЗОБІЛІЄ ТМ ІД (код ЄДРПОУ 39182687) на загальну суму 25062,65 грн. сума ПДВ 4177,11 грн.;

РК №3 від 03.07.2017р. до ПН №33 від 27.06.2017 р. покупець (платник) ТОВ НВБФ "ЗВ'ЯЗОКБУД- ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 22621872) на загальну суму - 131490 грн. сума ПДВ -21915 грн.;

- відновити суму податку на додану вартість на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" №35717000249129 в розмірі 103571,10 грн., які існували до реєстрації зазначених податкових накладних (№№51,52,53,54,55, 56, 57,58).

03.04.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення у даній справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс ЛТД".

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ФІНКОМЛЮС ЛТД", оскільки документи сформовані даним товариством стали підставою для оформлення податкового боргу ТОВ "МАРУС" та застосування санкцій до позивача.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом відповідно до вимог процесуального законодавства.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про залучення третьої особи без участі представника відповідача, та зазначив, що проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс ЛТД", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-ТОРГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобіліє ТМ і Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Енергія 21", про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/6516/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРНІКЕТ-М", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв'язокбуд-Інвест" про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінкомплюс ЛТД" (адреса: код ЄДРПОУ 41273042, адреса: 61072, м. Харків, пр. Науки, 58).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бідонько А.В.

Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено05.04.2018

Судовий реєстр по справі —820/6516/17

Ухвала від 05.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 05.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 03.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 03.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні