Ухвала

від 02.04.2018 по справі 206/1776/18

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1776/18

1-кс/206/149/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню за №12017040700000105 від 01.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року слідчий Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню за №12017040700000105 від 01.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, які розташовані по вул. Семафорна, 21-а у м. Дніпро, що надані ПП «НВКО «Пульсар» Дніпровською міською радою у оренду, дозвіл на проведення огляду нерухомого майна торгівельного комплексу, будівель, тимчасових споруд на цих земельних ділянках, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на території земельних ділянок по вул. Семафорна 21-а у м. Дніпро, які надані Дніпровською міською радою у оренду ПП «НВКО «Пульсар» до 2021 року знаходиться ринок та торгівельний комплекс «Північний». На теперішній час під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні огляду цих земельних ділянок для встановлення факту дотримання посадовими особами ПП «НВКО «Пульсар» (ЄДРПОУ 21947034) меж земельних ділянок (використання їх без самовільного зайняття) та використання їх за цільовим призначенням та встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи те, що місце за яким слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, а саме земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , не є жилим приміщенням чи іншим володінням особи, а є публічним місцем (загальнодоступним) ринок та торгівельний комплекс, тому необхідності в наданні такого дозволу не має.

Так, за правилами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Оскільки вказаний Кодекс не містить можливості розгляду слідчим суддею клопотання про проведення огляду місцевості, клопотання слідчого є таким, що не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, для проведення слідчої дії огляду місцевості чинним законодавством не передбачено отримання дозволу слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні про надання дозволу на проведення огляду слід відмовити.

Керуючись ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню за №12017040700000105 від 01.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1