Ухвала
від 04.04.2018 по справі 308/637/18
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 308/637/18

04.04.2018 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК : місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1, місце проживання: 90361, с.Чепа, вул..Дружби, 27, Виноградівського району, Закарпатської області, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2018 року ПАТ КБ ПриватБанк із зазначеним позовом звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/637/18 від 07 березня 2018 року, цивільну справу № 308/637/18 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направлено за територіальною юрисдикцією до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів цивільної справи (а.с.37) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., за реквізитами Ужгородського міськрайонного суду .

Оскільки, дана справа передана для розгляду до Виноградівського районного суду Закарпатської області, то у відповідності до ч. 1 ст. 9 ЗУ Про судовий збір , згідно якої, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тому, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн., та додати до позовної заяви оригінали документу, що підтверджує його сплату за вимогу майнового характеру, а саме про стягнення заборгованості, за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України Про судовий збір , на рахунок суду за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний Виноградівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700057, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:Судовий збірза позовом …., Виноградівський районний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37290774, п.п .

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст. 177 ЦПК України.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду оригіналу документу ,що підтверджує сплату судового збору за позовну заяву майнового характеру фізичною особою.

Відповідно до вимог ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогамЦПК Україниє підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК : місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1, місце проживання: 90361, с.Чепа, вул.Дружби, 27, Виноградівського району, Закарпатської області, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено10.04.2018
Номер документу73170218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/637/18

Рішення від 22.06.2018

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні