Ухвала

від 04.04.2018 по справі 612/18/18

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №612/18/18

№2/612/57/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з уточненим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро 04 грудня 2006 року, посилаючись на порушення умов договору. Крім того просить стягнути на його користь понесені судові витрати. Ухвалою суду від 30 січня 2018 провадження у справі відкрите. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 01.03. 2018. 01.03. 2018 підготовче судове засідання відкладене на 14.03. 2018, а 14.03. 2018 - на 04.04. 2018 за клопотанням сторін.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3, проти чого не заперечував представник відповідача ОСОБА_4, розгляд справи продовжено за відсутності позивача ОСОБА_1

Як передбачено ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Правилам ч. 1 ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача на задоволені позову наполягав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Сторонами надані відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив. У судовому засіданні, за клопотанням представника позивача, долучена його письмова заява з роз'ясненням правової позиції.

Мирова угода не укладена, клопотань про передачу справи на розгляд третейського суду, призначення експертизи, не подано.

Зустрічний позов не заявлено.

Проти процедури врегулювання спору за участю судді, щодо якої подав заяву представник відповідача, представник позивача заперечив.

Попередній розрахунок судових витрат надано представником відповідача.

З'ясовано, що позивачем судовий збір сплачено.

Заявлене представником відповідача клопотання про залучення до участі у справі як свідків громадян, які підписали акти, надані як доказ позивачем, задоволенню не підлягає.

Так представник позивача пояснив що вони з різних причин не можуть фізично з'явитися до суду (вік та стан здоров'я, перебування за межами України тощо). Крім того він не вбачає такої необхідності, вважаючи що достатнім доказом є підписані ними акти. А також суд враховує, що ці особи по суті є потенційними свідками саме зі сторони позивача.

Інших заяв і клопотань, можливість яких передбачена ст. 197 ЦПК України не подано.

Судом встановлено наступний порядок з'ясування обставин справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи, той що передбачений ст.ст. 227, 229, 235,241 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, заперечення проти позову, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України , відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 189 , 196-198,200 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків, відмовити.

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 18 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз