Рішення
від 04.04.2018 по справі 680/257/18
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/257/18

№2-о/680/44/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її дядько - ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1, проте через похилий вік та потребі у сторонньому догляді з жовтня 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав разом із заявником в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 15 листопада 2007 року, виданим Борсуківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 15 квітня 1973 року,свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 травня 1990 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 14 лютого 2018 року, свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 14 лютого 2018 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14 лютого 2018 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16 лютого 2018 року, підтверджується те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради № 213 від 26 лютого 2018 року ОСОБА_2 був одинокий, хворів, потребував стороннього догляду, з жовтня 2006 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав в по господарському номері ОСОБА_1 в АДРЕСА_2.

Згідно довідок Борсуківської сільської ради №02, 242 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкоємцем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, з жовтня 2006 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно повідомлення нотаріуса №158/02-16 від 16 березня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв'язку з неможливістю встановити факт проживання з померлим на день смерті.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №180/01-16 від 23 березня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, з жовтня 2006 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1.

Заінтересована особа : Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, місцезнаходження с.Борсуки, вул.Небесної Сотні, 68, Новоушицького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04404645.

Суддя В. Є. Польова

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено10.04.2018
Номер документу73189197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —680/257/18

Рішення від 04.04.2018

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Польова В. Є.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Польова В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні