Ухвала
3 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 201/14108/16-1
Провадження № 51-2414 км 18
Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду Король В.В., розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ САРКАР ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 жовтня 2016 року задоволено клопотання слідчого та зобов`язано ГУ ДФС у Дніпропетровській області провести позапланову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності УР ТОВ САРКАР з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України при взаємовідносинах із ТВ Інтервенто за період з 1 липня 2012 року по теперішній час.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ САРКАР ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 жовтня 2016 року.
20 лютого 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга директора ТОВ САРКАР ОСОБА_1 , у якій він порушував питання про перегляд судового рішення в касаційному порядку.
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали провадження.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 червня 2017 року було призначено касаційний розгляд за вказаною касаційною скаргою на 5 жовтня 2017 року.
5 жовтня 2017 року вищезазначене кримінальне провадження було знято з касаційного розгляду, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці і відкладено на 21 грудня 2017 року.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону касаційна скарга директора ТОВ САРКАР ОСОБА_1 разом із матеріалами провадження 6 лютого 2018 року передана до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовчі дії та призначити матеріали провадження за касаційною скаргою директора ТОВ САРКАР ОСОБА_1 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 3 липня 2018 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст.435 КПК України щодо письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: В.В. Король
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 73189705 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Франтовська Тетяна Іванівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фурик Юрій Петрович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фурик Юрій Петрович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фурик Юрій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні