Справа № 679/82/18
УХВАЛА
05 квітня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в якій просить суд:
1. визнати незаконним рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області №553/2017 від 27.11.2017 про відмову у присвоєнні поштової адреси торгівельному павільйону "АВС", який розташований у районі житлового будинку №3, що на проспекті Курчатова, на земельній ділянці площею 0,0088 га, кадастровий номер 6810500000:02:006:0083.
2. Зобов'язати виконавчий комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області присвоїти поштову адресу торгівельному павільйону "АВС", який розташований у районі житлового будинку №3, що на проспекті Курчатова, на земельній ділянці площею 0,0088 га, кадастровий номер 6810500000:02:006:0083, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (паспорт серія СР №019374).
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог с. ст. 19, 41 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про містобудування", ст. 22 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У поданому адміністративному позові позивач зазначає, що йому на праві власності належить магазин "АВС", що знаходиться на проспекті Курчатова, біля будинку №3 в м. Нетішин, Хмельницької області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача докази, що підтверджують право власності позивача на магазин "АВС", що знаходиться на проспекті Курчатова, біля будинку №3 в м. Нетішин, Хмельницької області.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (пров. Зелений, 16, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області (вул. Шевченка, 1, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати у ОСОБА_1 докази, що підтверджують право власності позивача на магазин "АВС", що знаходиться на проспекті Курчатова, біля будинку №3 в м. Нетішин, Хмельницької області.
Копії витребуваних документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду протягом п'яти днів, з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Визначити строк для подання відповідачем заяви із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_3
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73191581 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Михайлов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні