Ухвала
від 05.04.2018 по справі 910/3966/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2018Справа № 910/3966/18

Суддя Сівакова В.В. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Асальянс (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 4, код ЄДРПОУ 32203802) 52.144,24 грн. боргу внаслідок неналежного виконання зобов'язань згідно договору № 31012018/1 від 31.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Асальянс 52.144,24 грн. боргу внаслідок неналежного виконання зобов'язань згідно договору № 31012018/1 від 31.01.2018.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З наданих документів вбачається, що 31.01.2018 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Асальянс (замовник) укладено договір № 31012018/1 від 31.01.2018, який регулює прядок взаємовідносин між виконавцем та замовником, що виникають при виконанні перевезень вантажів по території країни та в міжнародному сполученні, а також розрахунки за ці перевезення.

Згідно з п. 2.3 договору умови, вартість, дата завантаження, строк доставки та особливості по кожній перевозці узгоджуються сторонами додатково, при оформленні разових заявок, які є невід'ємною частиною даного договору.

Заявник зазначає, що підставою звернення із заявою при видачу судового наказу є неналежне невиконання ТОВ Асальянс умов заявки № 00765/4 від 31.01.2018 щодо сплати наданих послуг перевезення.

Згідно з п. 6.4 договору № 31012018/1 від 31.01.2018 підставою для оплати замовником (відповідачем) є надані після закінчення перевезення виконавцем копій рахунків-фактур, СМR з відміткою одержувача вантажу про отримання вантажу без зауважень, договір та акт виконаних робіт, завірені печаткою.

Відповідно до п. 6.5 договору строк оплати послуг виконавця складає 14 робочих днів з моменту отримання замовником документів, зазначених в п. 6.4 договору, або додатково обумовлюється в заявці по перевезенню.

Згідно заявки № 00765/4 від 31.01.2018, яка є невід'ємною частиною вказаного вище договору, визначено що оплата здійснюється протягом 7 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів (акт, рахунок, договір, СМR з відміткою вантажоотримувача).

Подана позивачем експрес-накладна ТОВ Нова пошта № 59 0003 1874 0455 від 19.02.2018 не є належним доказом відправлення відповідачу визначених договором та заявкою документів, оскільки в рядку вид вантажу вказано документи при цьому не вказано перелік цих документів (назву, номер та дату документів).

За відсутності доказів надіслання визначених умовами договору та заявки документів, які є підставою для оплати наданих послуг, не підтверджено виникнення у заявника право грошової вимоги до ТОВ Асальянс в заявленому розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, у видачі Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судового наказу про стягнення 52.144,24 грн. боргу, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Асальянс 52.144,24 грн. боргу.

Ухвала набрала чинності 05.04.2018. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73192144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3966/18

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні