Ухвала

від 05.04.2018 по справі 910/3006/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 05.04.2018Справа №  910/3006/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; ідентифікаційний код 1936425) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, б. 35, офіс 701; ідентифікаційний код 34529985) про стягнення 368652485,63 грн., - ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. за кредитним договором № 23-47/1-10 від 14.12.10. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем», залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви дев'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. У відповідності до рекомендованого повідомлення вказану ухвалу суду було вручено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8А) 21.03.18. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті). З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 30.03.18. Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. недоліки у встановлений судом строк заявником не усунуто. Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. є неподаною і повертається заявнику. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. вважати неподаною та повернути заявнику. 2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко