Ухвала

від 05.04.2018 по справі 924/754/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.Справа № 924/754/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали скарги на дії ДВС по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Бухольц Юлії Вікторівни, м. Вінниця

до житлово-будівельного кооперативу „Резиденція-3", м. Хмельницький

про стягнення 40574,32 грн.

Представники учасників справи: не викликались

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2017р. (суддя Виноградова В.В.) було задоволено позов фізичної особи-підприємця Бухольц Юлії Вікторівни, м. Вінниця до житлово-будівельного кооперативу „Резиденція-3", м. Хмельницький про стягнення 40574,32 грн.

Присуджено до стягнення з житлово-будівельного кооперативу „Резиденція-3", м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109 (код 39174160) на користь фізичної особи-підприємця Бухольц Юлії Вікторівни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) 29312,53 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста дванадцять гривень 53 коп.) заборгованості, 1166,22 грн. (одну тисячу сто шістдесят шість гривень 22 коп.) 3% річних, 5102,43 грн. (п'ять тисяч сто дві гривні 43 коп.) інфляційних втрат, 4993,14 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні 14 коп.) пені, 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору, 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) витрат з оплати послуг адвоката.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. рішення господарського суду Хмельницької області від 25.10.2017 у справі № 924/754/17 залишено без змін.

11.12.2017р. видано наказ по справі.

03.04.2018р. на адресу суду надійшла скарга Бухольц Юлії Вікторівни, м. Вінниця від 30.03.2018р., в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.03.2018р. ВП №55560460 винесену головним державним виконавцем Перепелюк О.П.; зобов'язати головного державного виконавця Перепелюк О.П. вжити передбачених Законом України „Про виконавче провадження" заходів щодо примусового виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2017р. по справі №924/754/17; витребувати у першого відділу ДВС міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області матеріали виконавчого провадження ВП №55560460 для огляду в судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №68/18 від 03.04.2018р. у зв'язку з відпусткою судді Виноградової В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного авторизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2018р. скаргу на дії ДВС передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №70/18 від 03.04.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Виноградової В.В. (помилково введено в іншу справу).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018р. скаргу на дії ДВС передано судді Танасюк О.Є.

Скарга на дії ДВС отримана суддею Танасюк О.Є. 05.04.2018р.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Враховуючи вищевикладене, скаргу на дії ДВС необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії державного головним державного виконавця першого відділу ДВС міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перепелюк О.П. призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "12" квітня 2018 року .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до 11.04.2018р. подати письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Головному Державному виконавцю першого відділу ДВС міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до 11.04.2018р. подати письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Визнати обов'язковою явку учасників справи та головного державного виконавця Перепелюк О.П. або уповноважену посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання щодо обставин, викладених в скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.04.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (21010, м. Вінниця, вул. Ольги Кобилянської, 8),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

4 - першого відділу ДВС міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Всім рек. з повідомленням