ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 квітня 2018 року Справа № 926/901/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши
заяву стягувача приватного підприємства «Підгір'я-Авто» (59000, Чернівецька область, Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 48, ідентифікаційний код 36755172)
до боржника управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області (59000, Чернівецька область, Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6, ідентифікаційний код 03196328)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 41991,30 грн.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Підгір'я-Авто» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області 41991,30 грн. заборгованості за договорами на відшкодування витрат на пільговий проїзд окремих категорій громадян № 9/7/13 від 18.06.2015 та № 12/11/19 від 22.10.2015, а також 176,20 грн. судового збору.
Подана заява обґрунтовується тим, що стягувач згідно умов вищезазначених договорів укладених із Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області в листопаді та грудні 2015 року надав послуги з безкоштовного перевезення окремих категорій громадян на загальну суму 41997,30 грн., що підтверджується розрахунками стягувача за вказаний період, а також відповіддю боржника на претензію стягувача від 28.02.2018 № 16/349. Відповідно до вимог пунктів 3.2 договорів проведення розрахунків та відшкодування витрат на пільгове перевезення окремих категорій громадян на приміських маршрутах покладено на боржника.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічно статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно статті 29 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільним перевізником та автомобільним самозайнятим перевізником, які здійснюють перевезення пасажирів на договірних умовах, є суб'єкти господарювання, які відповідно до законодавства та одержаної ліцензії надають послуги за договором перевезення пасажирів транспортним засобом, що використовується ними на законних підставах. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані надати перевізникам, які здійснюють пільгові перевезення пасажирів та перевезення пасажирів за регульованими тарифами, компенсацію відповідно до закону.
Розглянувши заяву стягувача про видачу судового наказу, суд встановив, що вона подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, оскільки передбачені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.
При цьому, сплачений стягувачем згідно квитанції від 22.03.2018 № TS207555 судовий збір у розмірі 176,20 грн. слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області (59000, Чернівецька область, Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6, ідентифікаційний код 03196328) на користь приватного підприємства «Підгір'я-Авто» (59000, Чернівецька область, Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 48, ідентифікаційний код 36755172) 41997,30 грн. заборгованості.
2. Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області (59000, Чернівецька область, Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6, ідентифікаційний код 03196328) на користь приватного підприємства «Підгір'я-Авто» (59000, Чернівецька область, Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Б. Хмельницького, 48, ідентифікаційний код 36755172) 176,20 грн. відшкодування судового збору.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ »
Строк пред'явлення судового наказу до виконання « ___ »
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ »
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя В. Байталюк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73192965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні